Ухвала суду № 67921302, 24.07.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9442/16-ц

Провадження № 2-во/638/83/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - НАУМОВА С.М.

при секретарі - КРУПЕНКО Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 07.12.2016 року по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/1/2008/840-АП/13 від 04.03.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2017 року до суду надійшла вищевказана заява.

Судом встановлено, що 07.12.2016 року Дзержинським районним судом м.Харкова винесено рішення по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/1/2008/840-АП/13 від 04.03.2008 року.

Представник позивача зазначає, що у резолютивній частині рішення допущена помилка, а саме: не вірно зазначений позивач по справі.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України: «Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Згідно частини 4 статті 219 ЦПК України: «Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущену описку, а саме: зазначити у першому абзаці резолютивної частині рішення Дзержинського районного суду від 07.12.2016 року замість невірно зазначеного «публічного акціонерного товариства «Банк Форум» вважати вірним «публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра».

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 07.12.2016 року задовольнити.

Внести виправлення в рішенні суду від 07 грудня 2016 року.

Вважати вірним у першому абзаці резолютивної частини рішення суду «Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», замість невірного «Позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.М.Наумова