
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" липня 2017 р. Справа № 414/1416/17
Провадження № 3/414/326/2017
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши матеріали, які надійшли від Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2017 року приблизно о 20:00 год. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Дзержинського м. Кремінна Луганської області, зберігав при собі у своїй барсетці подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № 19/113/8-2/658е від 12.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 2,1 грамів, що є невеликим розміром.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся, пообіцявши, що в подальшому буде утримуватися від вчинення будь-яких незаконних дій.
Скоєння ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 713660 від 24.07.2017;
- постановою про закриття кримінального провадження від 14.07.2017;
- протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 05.07.2017;
- висновком експерта № 19/113/8-2/658е від 12.07.2017;
- протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 10.07.2017;
- постановою про уточнення обставин вчинення кримінального правопорушення від 14.07.2017;
- постановою про визнання речовими доказами від 14.07.2017;
- письмовим поясненням ОСОБА_1
Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує помякшуючу обставину щире розкаяння, а також обтяжуючу обставину вчинення адміністративного правопорушення у стані спяніння.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 44, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4)у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн (чотириста двадцять пять гривень) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір в розмірі 320 грн (трьохсот двадцяти гривень) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код 26255795; місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 2,1 грамів, знищити.
Розяснити, що в разі несплати штрафу в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 67920861, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1416/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: