Ухвала суду № 67920702, 26.07.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-сс/781/342/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення апеляційної скарги

26.07.2017 року. судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м Кіровограда від 14 липня 2017 року, якою накладено арешт на майно ОСОБА_3.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м Кіровограда від 14 липня 2017 року задоволено частково клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12016120000000167 від 19.12.2016року про арешт майна та накладено арешт на грошові кошти в сумі 395 грн. та автомобіль НОМЕР_1, які належать ОСОБА_3

В апеляційній скарзі захисник адвокат ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу слідчого судді від 14.07.2017 року та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого, а майно, на яке накладено арешт, негайно повернути власнику.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги захисника, вважаю, що її слід повернути апелянту, виходячи з таких підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом пяти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда вона була постановлена 14.07.2017 року, у тому числі і за участі апелянта.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді захисником адвокатом ОСОБА_2 надійшла на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області 26.07.2017 року, тобто поза межами визначеного п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження рішення слідчого судді.

При цьому, захисник в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Доводи апеляційної скарги про те, що оскільки копія постанови слідчого судді захисником отримана поштою лише 24.07.2017 року, а тому строк на подання апеляційної скарги слід рахувати саме з цього моменту, слід вважати хибними, адже законодавцем безальтернативно визначено, що строк оскарження ухвали слідчого судді рахується з моменту її проголошення (п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України). При цьому, згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Таким чином, оскільки рішення слідчого судді було постановлено за участі захисника адвоката, то слід вважати, що строк на оскарження ухвали суду для такої особи сплинув 19.07.2017 року.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що апеляційна скарга захисником подана поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді та апелянт не ставить питання про поновлення пропущеного строку, апеляційну скаргу разом із додатками слід повернути захиснику адвокату ОСОБА_2

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м Кіровограда від 14 липня 2017 року, якою задоволено частково клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12016120000000167 від 19.12.2016 року про арешт майна та накладено арешт на грошові кошти в сумі 395 грн. та автомобіль НОМЕР_1, які належать ОСОБА_3, повернути скаржнику.

Розяснити захиснику адвокату ОСОБА_2, що він має право повторно звернутися із апеляційною скаргою та із заявою про поновлення строків, в якій вказати поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1