Ухвала суду № 67920572, 21.07.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1583/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Бершадська О. В.

Доповідач Черненко В. В.

УХВАЛА

21.07.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2017 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення порушення права власності шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 26.06.2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

06.07.2017 року від ОСОБА_2 надійшли доповнення до апеляційної скарги.

Розглянувши подані доповнення до апеляційної скарги, вважаю їх такими, що підлягають поверненню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно п.11 Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, до розгляду не приймаються, а повертаються заявникові.

Таким чином, враховуючи те, що останній строк для внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги закінчився 04.07.2017 року, вважаю, що доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2017 року не можуть бути предметом апеляційного розгляду і підлягають поверненню особі, яка їх подала.

Керуючись ст.ст. 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 доповнення до апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2017 року, подані ним 06.07.2017 року.

Роз'яснити особі, що подала апеляційну скаргу, що вона не позбавлена можливості, виходячи з обсягу процесуальних прав, надавати в ході апеляційного розгляду письмові пояснення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.В. Черненко