Ухвала суду № 67920506, 25.07.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1436/16-ц;

Провадження № 2/401/382/17

У Х В А Л А

25.07.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.;

представника позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором лізингу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором лізингу.

Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача копії договору страхування, за яким відбулися страхові виплати в звязку із втратою предмету лізингу, з метою встановлення суми страхової виплати, які отримав позивач, як власник майна, на відшкодування його втрати.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання, вважає за недоцільне досліджувати судом договір страхування, а сам відповідач не є його стороною. Отримані суми страхової виплати пішли на погашення боргу відповідача за договором лізингу.

Згідно ст. ст. 10, 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1, ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, так як інформація щодо розміру отриманої позивачем суми страхового відшкодування, а також відомості щодо особи страхувальника має значення для вирішення справи, а відповідач по справі не є стороною договору страхування, а тому не має доступу до цих доказів, отримання вказаної інформації необхідно для повного та обєктивного розгляду цієї справи, виникає необхідність в отриманні судом додаткових доказів.

Враховуючи те, що за клопотанням представника позивача розгляд справи відбувається в режимі відеоконференції, суд вважає, що наступне судове засідання повинно бути проведене за раніше поданим клопотанням представника позивача, також в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.: 10, 11, 27, 137, 158?, 191, 209, 292-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» копію договору про страхування транспортного засобу «Богдан», модель 211010, державний № НОМЕР_1, за яким відбулися страхові виплати в звязку із втратою предмету лізингу (крадіжкою транспортного засобу), що сталося в ніч з 03.03.2015 р. на 04.03.2015 р., а також інформацію щодо суми страхової виплати, отриманої за цим договором.

Витребувану судом інформацію та докази надати безпосередньо до суду в строк до 15 серпня 2017 року.

Розяснити ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої: особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Оголосити у справі перерву до 09:00 год, 16 серпня 2017 року.

Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача, публічного акціонерного товариства «Приват Банк», в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16.08.2017 року о 09:00 год. в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3