
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1597/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Волошина Н. Л.
Доповідач Суровицька Л.В.
УХВАЛА
21.07.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Світловодської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Світловодської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Як свідчать матеріали справи позовна заява ОСОБА_2, містить вимогу майнового характеру, ціна позову - 140000 грн..
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір справляється у розмірі одного відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн..
Згідно з п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тому, за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції ОСОБА_2, повинна сплатити судовий збір у розмірі 1540 грн. (1% від 140000=1400 грн., 1400 грн. х 110 % = 1540 грн.).
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня 2017 року - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме:
Сплатити судовий збір в сумі 1540 грн. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір. (Державна судова адміністрація України, 050), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду;
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.
У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.В.Суровицька
Судове рішення № 67920502, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/719/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: