Ухвала суду № 67920382, 26.07.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1559/15-к

Провадження № 1-р/396/4/17

УХВАЛА

26.07.2017 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, ознайомившись із клопотанням прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_1 в справі з розгляду заяви засудженого ОСОБА_2, заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017 року ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження з розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 та заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави а не про роз'яснення вироку суду. Розгляд заяви призначено в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на 09.30 год. 26.07.2017 року.

26.07.2017 року прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_1 подано до суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Кіровським районним судом м.Кіровограда. Своє клопотання обгрунтовує метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження, оскільки не має можливості з'явитись до Новоукраїнського районного суду у призначений час, так як Маловисківським районним судом Кіровоградської області на 15.00 годину 26.07.2017 року призначено розгляд іншої справи з його участю.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає за доцільне, через значну віддаленість місця перебування прокурора Гаврилюка Р.В. від Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, та його зайнятість в іншій справі, що значно ускладнює його присутність в судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, вважаю за доцільне клопотання прокурора задовольнити.

Через неявку заявників, які не подали заяву про розгляд у їх відсутність,суд заслухавши думку учасників провадження, прийшов до висновку про відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст.336 КПК України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.08.2017 року на 9.30 годину.

Клопотання задовольнити.

Судове засідання 04.08.2017 року на 9.30 годин провести в режимі відеоконференцзвязку з Кіровським районним судом м.Кропивницького.

Доручити відповідній службовій особі Кіровського районного суду м.Кропивницькоговідповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати з прокурором Гаврилюком Р.В. поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Гарбуз