Ухвала суду № 67920379, 24.07.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.07.2017
Номер справи
387/460/17
Номер документу
67920379
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1618/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Майстер І. П.

Доповідач Кіселик С.А.

УХВАЛА

24.07.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2017 року;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, відділу Держгеокадастру у Добровеличківському районі про скасування запису з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - відмовлено.

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, так як до неї додано дублікат квитанції (не оригінал) № 0.0.804836282.1 від 13.07.2017 року на сплату судового збору у сумі 1408 грн. Враховучи те, що представник позивачів надав дублікат квитанції № 0.0.804836282.1 від 13.07.2017 року, а не оригінал, суд не має доказів, що судовий збір сплачено оскільки відповідно до абзацу 4 п.26 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене, скаржнику необхідно надати оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1408 грн.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1408 грн. сплаченими за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м.Кропивницький, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, ідентифікаційний код - 38037409, № рахунку - 31214206780002, КБКД 22030101 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута на адресу скаржника.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.А.Кіселик

Часті запитання

Який тип судового документу № 67920379 ?

Документ № 67920379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67920379 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67920379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67920379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67920379, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 67920379, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67920379 відноситься до справи № 387/460/17

Це рішення відноситься до справи № 387/460/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67920367
Наступний документ : 67920389