Ухвала суду № 67920211, 19.07.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3803/17

Номер провадження 1-кс/404/1335/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання старшого слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_1, погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження № 12017120020006981 від 16.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2017 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання старшого слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій мобільного звязку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул.Лейпцизька,15 та містять інформацію про зв'язок, абонентських номерів стільникового звязку №: +380-67-945-67-34, +380-63-585-57-34, +380-05-056-44-98, +380-67-108-14-49, +380-66-124-05-46, +380-97-090-63-88, +380-99-428-47-53, +380-99-159-88-49, +380-66-975-03-14, +380-50-812-32-28, +380-50-152-14-52, +380-66-591-82-61, +380-50-914-49-09, +380-66-642-23-76, +380-99-552-15-62, +380-66-432-92-39, +380-50-686-48-41, +380-67-945-67-34, +380-95-496-57-93, +380-95-383-49-25, +380-66-302-44-52, +380-50-433-32-33, +380-99-688-85-88, +380-50-525-31-85 з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, (вихідних та вхідних) зєднання за період часу з 14 березня 2017 року по 14липня2017року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з привязкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерів з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 12017120020006981 від 16.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12:15 год. по 12:40 год. 16.06.2017 року, невідома особа, перебуваючи на стоянці транспортних засобів, що знаходиться біля гіпермаркету «Епіцентр», по вул. Попова, 8, в м. Кропивницькому, незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_1, білого кольору, 2016 року випуску, належного потерпілій ОСОБА_3, чим завдала великої матеріальної шкоди.

В ході проведення відпрацювання прилеглої території, в тому числі автостоянок, гаражних кооперативів, які прилеглі до місця вчинення кримінального правопорушення, було встановлено, що викрадений автомобіль перебуває в гаражі № 51 блоку № 5 гаражного кооперативу «Гаражний», що розташований по вул. Шосейна, 1-д, в с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області.

В ході проведення аналізу зєднання, які були зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) звязку проведеного в місці скоєння злочину незаконно заволодіння автомобілем марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», д. н. з. ВА0003КМ, білого кольору, 2016 року випуску, належного потерпілій ОСОБА_3 по вул. Попова 8 в м. Кропивницькому були встановлені сім картки операторів стільникового звязку які працювали в районі скоєння злочину: +380-67-945-67-34, +380-63-585-57-34, +380-05-056-44-98, +380-67-108-14-49, +380-66-124-05-46, +380-97-090-63-88, +380-99-428-47-53, +380-99-159-88-49, +380-66-975-03-14, +380-50-812-32-28, +380-50-152-14-52, +380-66-591-82-61, +380-50-914-49-09, +380-66-642-23-76, +380-99-552-15-62, +380-66-432-92-39, +380-50-686-48-41, +380-67-945-67-34, +380-95-496-57-93, +380-95-383-49-25, +380-66-302-44-52, +380-50-433-32-33, +380-99-688-85-88, +380-50-525-31-85.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента з вказаними абонентськими номерами стільникового звязку.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без деталізації розмов, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул.Лейпцизька,15 та містять інформацію про зв'язок, абонентських номерів стільникового звязку №: +380-67-945-67-34, +380-63-585-57-34, +380-05-056-44-98, +380-67-108-14-49, +380-66-124-05-46, +380-97-090-63-88, +380-99-428-47-53, +380-99-159-88-49, +380-66-975-03-14, +380-50-812-32-28, +380-50-152-14-52, +380-66-591-82-61, +380-50-914-49-09, +380-66-642-23-76, +380-99-552-15-62, +380-66-432-92-39, +380-50-686-48-41, +380-67-945-67-34, +380-95-496-57-93, +380-95-383-49-25, +380-66-302-44-52, +380-50-433-32-33, +380-99-688-85-88, +380-50-525-31-85 з наданням інформації щодо телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, (вихідних та вхідних) зєднання за період часу з 14 березня 2017 року по 14липня2017року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з привязкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номерами з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

У решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 19.08.2017 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган