
Справа № 346/4535/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1336/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б. Б.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А
26 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 29 травня 2017 року у справі за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 29 травня 2017 року ц задоволенні заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» відмовлено.
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу суду подала апеляційну скаргу із пропуском строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена судом 29.05.2017 року у відсутності представника представника заявника. Апеляційна скарга подана 13.07.2017 року (а.с.205), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що у зв'язку з введенням тимчасової адміністрації та початком ліквідації Банку робочі процеси Банку були змінені. Змінені процедури погодження документів, в тому числі і процесуальних, закриваються відділення Банку, які здійснювали підготовку та надання документів та інформації для складання процесуальних документів. В цілому апелянт посилається на ускладнення робочих процесів щодо виготовлення та направлення процесуальних документів до суду. Крім того, у зв'язку з тим, що на всі електронні системи ПАТ «ВіЕйБі Банк» було здійснено хакерську атаку, наслідком чого стала втрата всієї інформації на електронних серверах банку та вихід з ладу компютерної техніки, стало неможливо вчасно підготувати апеляційну скаргу.
З наведених обставин апелянт вважає, що пропустив строк апеляційного оскарження з поважних причин.
Однак, зазначаючи причини пропуску строку апеляційного оскарження, апелянт не просить його поновити, а наведені вище причини пропуску не підтверджує жодними належними та допустимими доказами. Крім того, апелянт не надав суду інформації з відповідними доказами про час отримання копії оскаржуваної ухвали.
Також апелянтом не оплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній з 01 січня 2017 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Заявнику необхідно врахувати, що згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній з 01 січня 2017 року) за подання апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою-підприємцем на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 600 грн.
Враховуючи наведене, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1 600 грн.
Судовий збір апелянту слід сплатити на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.
При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
За змістом ч.2,3 ст.297 ЦПК України у разі несплати судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянтові часу для сплати судового збору та подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин пропуску та долученням відповідних доказів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 29 травня 2017 року у справі за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа - залишити без руху.
Надати апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для вирішення питання щодо сплати судового збору.
Надати апелянту термін протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин пропуску та долученням відповідних доказів.
У випадку невиконання вимоги щодо сплати судового збору у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
У разі неподання особою заяви із зазначенням підстав для поновлення строку у зазначений термін або в разі визнання судом вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Л.В. Василишин
Судове рішення № 67919570, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/4535/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: