Ухвала суду № 67918720, 21.07.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/111/17

2-с/216/40/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Булгакової Д.А.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 216/111/17 від 26.01.2017 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування заяви вказує, що 26.01.2017 р. було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2014 р. по 01.12.2016 р. в розмірі 3271,75 грн. та три проценти річних в розмірі 144,65 грн. Вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» не належним чином виконує свої обовязки, крім того, вона не укладала договір з стягувачем про надання житлово-комунальних послуг.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник стягувача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримує її в повному обсязі.

Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи, те, що між сторонами вбачається спір про право згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, та вважає необхідним скасувати судовий наказ № 216/111/17 від 26.01.2017 р., розяснивши, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26.01.2017 р. по справі №216/111/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: