
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/2861/17
Провадження 2/215/1515/17
У Х В А Л А
20 липня 2017 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба захисту прав дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3С, третя особа служба захисту прав дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір .
Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.
Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір справляється за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_2 в позовній заяві обєднано дві позовні вимоги немайнового характеру, за які Законом передбачено сплату судового збору.
Однак позивачем до матеріалів позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору лише у розмірі 640 грн.
За таких обставин, позивачу необхідно доплатити та надати до суду: оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 640 грн., який необхідно перерахувати або внести до УДКСУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ 38031648, банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31211206700025, ККДБ 22030101. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба захисту прав дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 16 серпня 2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).
Суддя:
Судове рішення № 67918643, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2861/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: