Ухвала суду № 67917885, 26.07.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/16/17

провадження №2/176/316/17

у х в а л а

26 липня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ханіної М.Г.,

позивача ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Жовті Води цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Енергополіс" про зобов`язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, допомоги по вагітності та пологам, моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2017 року позивач, ОСОБА_1М, звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним позовом та просить постановити судове рішення, яким (дослівно) зобов'язати ПрАТ "СК "Енергополіс" видати ОСОБА_1 належним чином оформлену трудову книжку. Стягнути з ПрАТ "СК "Енергополіс" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки з 21.08.2016 року по 22.12.2016 року у розмірі 4200,76 грн., допомогу по вагітності та пологам з 03.06.2013 року по 06.10.2013 року у розмірі 6031,90 грн. та моральну шкоду за час затримки видачі трудової книжки у розмірі 10 000 грн.

12 липня 2017 року позивачка подала уточнену позовну заяву із збільшенням розміру позовних вимог.

В судовому засіданні позивачка просила прийняти вищевказану уточнену позовну заяву до розгляду, а також звільнити її від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання про звільнення сплати судового забору вказала на те, що її матеріальний стан не дозволяє сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, оскільки є багатодітною матір`ю, роботодавець порушує її права щодо невиплати допомоги по вагітності і пологам, не можливість розірвання трудового договору не дає їй можливості в працевлаштуванні. Діти часто хворіють. Допомога малозабезпеченим для її сім`ї призначена лише 30.06.2017 року, але її виплата буде здійснюватися на прикінці липня 2017 року у розмірі 60% від встановленого Законом. За вказаних обставин, позивачка не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідач, ПрАТ "СК "Енергополіс", виклик якого у судове засідання провадився у визначеному законом порядку, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України у судове засідання свого представника не направив, оскільки за останнім відомим місцем перебування не знаходиться.

У судовому засіданні позивач зазначила, що їй не відомо місце знаходження відповідача та не заперечує щодо надання оголошення у пресі для належного повідомлення відповідача про день та час розгляду справи в суді.

Вивчивши подану уточнену позовну заяву, матеріали справи,та клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач – пред’явити зустрічний позов.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, суддя вважає за допустиме звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Також, враховуючи, що позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача за останнім відомим його місцем перебування, відповідач має бути повідомлений про виклик в судове засідання у відповідності із ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31 ч.2, 169, 191, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збуру.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Енергополіс" про зобов`язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, допомоги по вагітності та пологам, моральної шкоди - відкласти на 12 жовтня 2017 року на 09 годину 30 хв.

Зобов’язати позивача ОСОБА_1 надати оголошення у пресі у відповідності до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України.

Зобов’язати позивача направити на адресу суду примірник газети “Урядовий Кур`єр" із розміщеним у ньому оголошенням.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек