
№ 207/768/17
№ 2/207/793/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Онищенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянське справу за позовом кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання.
ВСТАНОВИВ:
03.04.2017 року кредитна спілка «Християнська Фортеця» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій посилаються на те, що 12.03.2012 року за заявою ОСОБА_1 була прийнята до членів кредитної спілки «Християнська Фортеця». Згідно з кредитним договором №6975/2010 К від 12.03.2012 року кредитна спілка «Християнська Фортеця» надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 4000 грн. на лікування на дванадцять календарних днів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 39,80% річних (3,31% на місяць). ОСОБА_1 зобовязалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки рівними частками у розмірі 466 грн. за користування кредитом, але свої зобовязання по сплаті грошових коштів відповідачка не виконує.
Кредитна спілка «Християнська Фортеця» 12.03.2012 року підписала договір поруки №6975 П від 12.03.2012 року з ОСОБА_2 зобовязалася нести відповідальність перед кредитом у повному обсязі витрат за кредитним договором №6975/2010 К від 12.03.2012 року. Але своїх зобовязань не виконує, тому кредитна спілка «Християнська Фортеця» просить суд солідарно стягнути з відповідачок на користь позивача 18333,21 грн., які складаються із основної суми боргу 831,39 грн., та несплачених процентів за користування кредитом 15901,82 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 підтримав в судовому засіданні заявлені вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на те, що суд надавав можливість відповідачам сплатити борги за кредитним договором, але вони борги не сплатили і без поважних причин повторно не зявилися в судове засідання . Наполягає неявку відповідачів визнати ухиленням від судового розгляду і постановити рішення про стягнення боргу і судових витрат .
Відповідачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 07.06.2017 року кожна особисто під розпис отримали в суді копії позовної заяви кредитної спілки «Християнська Фортеця» про стягнення з них заборгованості за кредитним договором з додатками документів. Просили суд до 25.07.2017 року надати їм можливість вирішити з кредитною спілкою питання повернення боргів, були попереджені, що якщо не сплатять борг і не зявляться в судове засідання, суд вимушений буде ухвалити рішення за їх відсутності. Відповідачки в судове засідання 25.07.2017 року не зявилися, не повідомили про поважні причини неявки, не повернули борги, що представник позивача підтвердив в судовому засіданні, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів, а позовні вимоги про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено 12.03.2012 року ОСОБА_1 була прийнята до членів кредитної спілки «Християнська Фортеця». Згідно з кредитним договором №6975/2010- К від 12.03.2012 року отримала кредит у розмірі 4000 гривень на лікування на дванадцять календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 39,80% річних (3,31% на місяць).
За умовами договору ОСОБА_1 зобовязалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки рівними частками у розмірі 466 грн. за користування кредитом, але кошти не сплачує.
12.03.2012 року ОСОБА_2 підписала договір поруки №6975-П від 12.03.2012 року, за яким зобовязалася нести відповідальність перед кредитною спілкою у повному обсязі витрат за кредитним договором № 6975/2010 К від 12.03.2012 року. У звязку з тим, що відповідачки свої зобовязання не виконують виникла заборгованість 18333,21 грн., яка складається з основної суми боргу розмірі 831,39 коп., несплачених процентів за користування кредитом розмір 15901,82 грн., зазначену заборгованість відповідачі не сплатили, незважаючи на нагадування кредитної спілки і надання строку для сплати заборгованості судом.
Відповідно до ст..629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст..ст.526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору.
Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги кредитної спілки до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. У звязку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд, керуючись ст..88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати, судовий збір у розмірі 1600 грн.
Керуючись ст..ст. 526, 527, 530, 553, 554, 629, 1049 ЦК України 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_6 «Г» АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Християнська Фортеця», м. Камянське, вул. Медична, 26, р/р 26002050242206 в ПАТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 25946729, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором №6975/2010 К від 12.03.2012 року у розмірі 18333,21 коп., яка складається з основної суми боргу в розмірі 831,39 коп., не сплачених процентів за користування кредитом у розмірі 15901,82 гривні.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Християнська Фортеця» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1600 гривень.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова
Судове рішення № 67917586, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/768/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: