Ухвала суду № 67917194, 26.07.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.07.2017
Номер справи
902/798/14
Номер документу
67917194
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" липня 2017 р. Справа № 902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Мамченко Ю.А.

судді Саврій В.А.

розглянувши клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" про участь у судовому засіданні по справі № 902/798/14 в режимі відеоконференції.

за заявою Компанія "Nemiroff Holdings Limited"

до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року у справі № 902/798/14, зокрема, було затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ДП "УГК "Nemiroff", у тому числі кредитора ОСОБА_1 з сумою грошових вимог до боржника в розмірі 124 723,22 грн. (перша черга задоволення), та не визнано вимоги як кредиторів до боржника ОСОБА_2 у сумі 25 427,12 грн. і ОСОБА_3 у розмірі 129 963,57 грн.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу від 02.02.2017 року у справі № 902/798/14 скасувати повністю та повернути справу для продовження розгляду до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. та призначено до розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року у справі № 902/798/14, ОСОБА_3 звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року у даній справі скасувати, повернути справу до господарського суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. та призначено до розгляду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 року задоволено заяву судді Дужича С.П. про самовідвід, заявлений у справі № 902/798/14 при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року.

У відповідності до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2017 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийнято до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. та призначено до розгляду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2017 року задоволено заяву судді Огородніка К.М. про самовідвід, заявлений у справі № 902/798/14 при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року.

У відповідності до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2017 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийнято до провадження у новому складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. та призначено до розгляду на 07.08.2017 року об 12 год.20 хв.

25.07.2017 року на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від кредитора ОСОБА_4 надійшло клопотання від 25.07.2017 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному з наступних судів, а саме: Дарницькому районному суді міста Києва, окружному адміністративному суді міста Києва, Київському апеляційному адміністративному суді, господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області, Київському апеляційному господарському суді, апеляційному суді міста Києва.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 року призначено розгляд справи № 902/798/14 в режимі відеоконференції на 07.08.2017 року об 12:20 год. Забезпечення проведення відоконференції доручено окружному адміністративному суду міста Києва.

26.07.2017 року ліквідатором Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" - Соколом О.Ю. електродною поштою направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клопотання № 01-34/83-07 від 25.07.2017 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Дніпропетровської області.

Відповідно до част. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до даних веб-програми "бронювання систем відеоконференцзв'язку", проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.08.2017 року об 12:20 год. у господарському суді Дніпропетровської області неможливе, у зв'язку із відсутністю вільного часу такого проведення.

Окрім того, судом встановлено, що в провадженні Рівненського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А., суддя Мамченко Ю.А. знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_4 на постанову господарського суду Вінницької області від 27.03.2017 року та апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.03.2017 року у справі № 902/798/14.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 року (головуючий суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А., суддя Мамченко Ю.А) розгляд справи № 902/798/14 за апеляційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_1 відкладено на 10.08.2017 року в режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1), де братиме участь ліквідатор ДП "УГК "Nemiroff" Сокол О.Ю. та з апеляційним судом міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а), де братиме участь ОСОБА_4

Враховуючи зазначене суд, вважає за необхідне судове засідання по даній справі, яке призначено на 07.08.2017 року об 12:20 год., перенести в частині щодо дати та часу його проведення, а саме на 10.08.2017 року об 15 год.15 хв. із заміною доручення проведення відоконференції - апеляційному суду міста Києва де братиме участь ОСОБА_4, тому допущена описка, яка міститься в ухвалі суду від 25.07.2017 року підлягає виправленню не зачіпаючи суті такої ухвали.

Відтак, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання ліквідатора ДП "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Дніпропетровської області

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" - Сокола О.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/798/14 задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "10" серпня 2017 року об 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1), де братиме участь ліквідатор ДП "УГК "Nemiroff" Сокол О.Ю.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а), де братиме участь ОСОБА_4

5. Виправити описку, допущену у пунктах 2, 3 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "25" липня 2017 року у справі № 902/798/14, а саме замість слів:

"2. Розгляд справи відбудеться "07" серпня 2017 року об 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана,8, корп.1)".

слід читати:

"2. Розгляд скарги відбудеться "10" серпня 2017 року об 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 в режимі відеоконференції".

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а)".

6. Копію ухвали направити сторонам по справі, господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) та апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67917194 ?

Документ № 67917194 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67917194 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67917194 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67917194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67917194, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67917194, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67917194 відноситься до справи № 902/798/14

Це рішення відноситься до справи № 902/798/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67917193
Наступний документ : 67960042