Ухвала суду № 67917072, 24.07.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.07.2017 р. справа № 908/3042/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи 1,2,3,4,5:Москальова І.В. Геза Т.Д., Малашкевич С.А. Стойка В.В. ОСОБА_5 - представник за довіреністю №3164 від 10.12.2016 р. ОСОБА_6 - представник за довіреністю б/н від 26.09.2016 р. не з'явились; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7, м. Київна рішення господарського суду Запорізької областівід16.05.2017р.у справі№ 908/3042/16( Головуючий суддя: Дроздова С.С., судді Топчій О.А., Носівець В.В.)за позовомОСОБА_7, м. Київдо відповідача за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОбслуговуючого кооперативу "Любава Приазов'я", смт. Кирилівка, Федотова коса, Якимівський район, Запорізька область ОСОБА_8, м. Київ; ОСОБА_9, м. Дніпро; 3.ОСОБА_19, с. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область; 4.ОСОБА_20, м. Новомосковськ, Новомосковський район, Дніпропетровська область; 5.ОСОБА_21, м. Дніпропровизнання недійсним рішення, оформлене наказом

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. по справі №908/3042/16 у позові ОСОБА_7, м. Київ до Обслуговуючого кооперативу "Любава Приазов'я", смт. Кирилівка, Федотова коса, Якимівський район, Запорізька область за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_13, м. Київ; ОСОБА_14, м. Дніпро; ОСОБА_15, м. Новомосковськ, Новомосковський район, Дніпропетровська область, ОСОБА_16, с. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область; ОСОБА_17 Володимірвни, м. Дніпро про визнання недійсним рішення, оформлене наказом від 30.08.2016р. №9 відмовлено повністю.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_7, м. Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. по справі №908/3042/16 скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи перебування суддів-членів колегії у відпустці на дату слухання справи, розпорядженням В.о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2017 №1288 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів сформовано склад колегії суддів: Головуючий суддя - Москальова І.В., судді - Малашкевич С.А., Геза Т.Д.

Розгляд справи неодноразово відкладався, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р., зобов'язано відповідача надати суду Правила внутрішньої господарської діяльності, складені у відповідності до вимог п.4.1 Статуту відповідача, Реєстр членів кооперативу, складеного у відповідності до вимог п.5.5 Статуту відповідача, докази обліку пайового фонду, здійснені у відповідності до вимог п.10.5 Статуту відповідача, Книгу реєстрації членів кооперативу та асоційованих членів та порядок її ведення, складених у відповідності до вимог абз.13 п.14.3 Статуту відповідача, порядок обліку та бухгалтерську книгу де здійснюється облік усіх пайових внесків членів кооперативу у відповідності до вимог п.8.8 Статуту відповідача, журнал реєстрації чи інший доказ, що свідчать про порядок реєстрації та обліку рішень загальних зборів щодо прийняття до кооперативу, докази, що підтверджують заперечення відповідача, що позивач не є членом кооперативу, зокрема надати суду для огляду заяви усіх 29 осіб-членів кооперативу(вступні внески ), письмові пояснення та докази що свідчать про облік грошових сум, зокрема і 500грн., що сплачено ОСОБА_7, як вступний внесок до кооперативу 03.11.2012р., та інших сум, які сплачені позивачем, докази, що свідчать про порядок взаємовідносин з особами, що знаходяться на території кооперативу, але не є, зі стверджень відповідача, його членами, письмові пояснення та докази, що підтверджують підстави огородження відповідачем земельної ділянки, яка належить позивачу та розташована за адресою: Запорізька область, смт. Кирилівка, вул. К. Федотова, в/б "Любава", письмові пояснення з обґрунтуванням причин не виконання відповідачем вимог ухвал господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р., 31.01.2017р., 01.03.2017р., 04.04.2017р., 27.04.2017р. щодо надання відповідачем реєстру членів кооперативу під час розгляду справи в суді першої інстанції, докази, що підтверджують обставини, висловлені представником відповідача ОСОБА_18 у відзиві на апеляційну скаргу, щодо того, що " за усним клопотанням представника відповідача до матеріалів справи приєднано копію загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу "Любава Приазов`я" від 03.11.2012 р.", у разі відсутності будь-якого із вище витребуваних доказів надати письмове обгрунтування з цього приводу.

Відповідач-2 не виконав в повному обсязі вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р., у судовому засіданні надав відзив на апеляційну скаргу з додатками.

Представники третіх осіб 1,2,3,4,5 у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивачем, 24.07.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду було подано додаткові пояснення до апеляційної скарги. Крім того, під час судового засідання представник позивача подав письмове клопотання про винесення окремої ухвали по справі №908/3042/16 та направити її голові Обслуговуючого кооперативу "Любава Приазов'я", стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Любава Приазов'я" штраф у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

З метою повного і об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю дослідження відзиву на апеляційну скаргу , наданого в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.08.2017 р. о 14:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната 107.

Головуючий І.В. Москальова

Судді Т.Д. Геза

С.А. Малашкевич

Надруковано примірників:

1-позивачу;

2 - відповідачу;

5 - третім особам;

1 - до справи;