Ухвала суду № 67917009, 24.07.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.07.2017 р.справа № 905/411/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_5 представник за довіреністю №01/07-17 від 01.07.2017 р. ОСОБА_6, (адвокат) за посвідченням №2516 від 30.03.2007 р., договір про надання правової допомоги від 17.03.2017р. не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від13.04.2017р. у справі№ 905/411/17 (суддя Мельниченко Ю.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПриватного підприємства АБЗ, м.Дружківка Донецької області Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області простягнення 6 484 018 грн.92 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017р. відкладено розгляд справи №905/411/17 на 24.07.2017р. Зобов'язано позивача до 24.07.2017р. надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення та відповідні докази відображення факту виконання робіт з поточного середнього ремонту автодороги згідно договору субпідряду №12-08/01ДД від 12.08.2013р. в бухгалтерському обліку та податковій звітності у відповідності до вимог чинного податкового законодавства за відповідний період. Також, ухвалою зобов'язано третю особу до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на обставини, які викладено під час розгляду апеляційної скарги із доказами його надсилання скаржнику.

Представник позивача у судовому засіданні 24.07.2017р. підтримав позицію, викладену в попередньому засіданні. Крім того, на електронну та поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду надіслали пояснення щодо відображення факту виконання робіт з поточного середнього ремонту автодороги згідно договору субпідряду №12-08/01ДД від 12.08.2013 р. в бухгалтерському обліку та податковій звітності; клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів справи №905/3386/16 за позовом Приватного підприємства «АБЗ» до Служби автомобільних доріг у Донецькій області; пояснення в доповнення раніше поданих пояснень щодо предметної ідентичності господарських справ №905/2339/15 та №905/411/17.

Також, 24.07.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява№07/07-з від 07.07.2017 р., в якій останній зазначає, у звязку з проведенням змін до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», зокрема, зміна адреси місцезнаходження юридичної особи та директора, просять направляти поштову кореспонденцію за новою адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй»: 02098, м. Київ, вул. Шумського, 5, офіс 372/2 (додаток: копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). Судова колегія розглянула вищенаведені пояснення, клопотання та заяву та долучила їх до матеріалів справи.

Представник відповідача заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. по справі №905/411/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Також, надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи №905/411/17 та просив дозволу фотокопіювання матеріалів. Судова колегія розглянула вищенаведене клопотання відповідача та дійшла висновку про його задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Але, на адресу суду надіслав клопотання №01.5. 1687 від 19.07.2017 р., в якому повідомляє наступне.

Служба автомобільних доріг у Донецькій області не є стороною по договору субпідряду №12-08/01-ДД від 12.08.2013, стягнення заборгованості за невиконання якого є предметом спору у вказаній справі, надані за цим договором послуги не обліковуються в бухгалтерському обліку Служби, тому третя особа не володіє інформацією щодо виконання вказаного договору його сторонами, а отже не може надати пояснень по суті апеляційної скарги. Крім того, Служба автомобільних доріг у Донецькій області вважає, що рішення по справі №905/411/17 жодним чином не може вплинути на права або обовязки Служби щодо позивача чи відповідача. У звязку із віддаленістю розташування Донецького апеляційного господарського суду, керуючись правами, наданими процесуальним законом (ст.96 Господарського процесуального кодексу України) учаснику в судовому процесі, просять розгляд апеляційної скарги у справі №905/411/17 провести без участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Судова колегія розглянула вищезазначене клопотання та задовольнила його.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй". Змінити адресу місцезнаходження юридичної особи та директора за новою адресою: 02098, м. Київ, вул. Шумського, 5. офіс 372/2.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.07.2017 о 14:15, у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

3.Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4.Для участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

5.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ГоловуючийЛ.Ф.Чернота

Судді:І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 6 примірників:

1 позивачу;

2 відповідачу;

1-третій особі

1 до справи;

1 ДАГС.