Ухвала суду № 67916958, 25.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.07.2017 Справа № 912/995/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач)

судді: Іванов О.Г., Широбокова Л.П.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2017 року у справі № 912/995/17

за позовом позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К", м. Дружківка Донецької області

за позовом позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Велика Северинка Кіровоградської області

про стягнення 91 926 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від від 24.05.2017 року у справі № 912/995/17 (суддя Наливайко Є.М.) позовні вимоги задоволені повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" 81 153, 60грн. вартості втраченого вантажу та 1 600 грн. судового збору.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс" 10 773 грн. вартість сплачених послуг за перевезення вантажу.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс" (позивача-2), відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить рішення господарського суду скасувати в частині задоволення позовних вимог позивача-2, судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивачів.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 25.07.2017р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Антонік С.Г.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.07.2017р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Антоніка С.Г.

Відповідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.07.2017р. визначено новий склад судової колегії: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2017р. задоволено клопотання позивача про призначення відеоконференції. Судове засідання у справі № 912/995/17 призначено в режимі відеоконференції на 25.07.2017 року о 15:00 год. з Київським апеляційним господарським судом.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.07.2017р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В.

Відповідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.07.2017р. визначено новий склад судової колегії: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Широбокова Л.П.

24.07.2017р. позивачі -1, -2 надали спільний відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджуються з апеляційною скаргою, вважають її необґрунтованою, просять відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду залишити без змін.

Судове засідання 25.07.2017 року не відбулось, у зв'язку з неможливістю такого проведення, оскільки в призначений час (15:00) Київський апеляційний господарський суд вийшов на зв'язок та повідомив, що в цей час в приміщенні їхнього суду проводиться інша відеоконференція і станом на 16:00 зал був зайнятий, що підтверджується Актом Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладені обставини, для забезпечення сторонам права на доступ до суду, об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи і провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Водночас, Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.09.2017р. на 11:00.

2. Судове засідання у справі № 912/995/17 провести в режимі відеоконференції 05.09.2017 року об 11:00 год. з Київським апеляційним господарським судом.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 415.

4. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 05.09.2017р. об 11:00.

5. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс" з'явитися 05.09.2017р. о 11:00 до Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, Київ, Київська область, 01601.

6. Доручити відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс"і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

7. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

8. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

9. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Л.П.Широбокова