
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" липня 2017 р.Справа № 924/638/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства "Буд-Проект". м. Хмельницький
до житлово-будівельного кооперативу "Резиденція-3" м. Хмельницький
про стягнення 31641,16 грн.
Представики сторін:
Позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 12.07.2017р.
відповідача: не зявився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 21360,00 грн. заборгованості за отриманий товар відповідно до договору №03/15-48 від 19.03.2015р., 6276,16 грн. пені, 1068,00 грн. штрафу, 2937,00 грн. нарахувань інфляції.
Ухвалою суду від 26.07.2017р. провадження у справі №924/638/17 за позовом за позовом приватного підприємства "Буд-Проект". м. Хмельницький до житлово-будівельного кооперативу "Резиденція-3" м. Хмельницький про стягнення 31641,16 грн., з яких 21360,00 грн. заборгованості, 6276,16 грн. пені, 1068,00 грн. штрафу, 2937,00 грн. нарахувань інфляції припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
26.07.2017р. позивачем в судовому засіданні подано заяву про повернення приватному підприємству "Буд-Проект". м. Хмельницький судового збору в сумі 1600,00 грн., у звязку із припиненням провадження у справі.
Розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору судом приймається до уваги таке.
Приписами ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України „Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Відповідно до пункту 5 частини першої ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частинами 2 та 3 ст.7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п.5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013р. №7 (із змінами та доповненнями) визначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:
- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або
- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;
- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).
В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. №28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи вищевикладене та на підставі п.5 ч.1 ст.7 закону України „Про судовий збір, у звязку із припиненням провадження у справі №924/638/17 (на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України) суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №456 від 12.07.2017р. на суму 1600,00 грн. підлягає поверненню позивачу (приватному підприємству "Буд-Проект". м. Хмельницький).
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір, СУД -
УХВАЛИВ:
Повернути приватному підприємству "Буд-Проект" (м. Хмельницький, вул.. Чорновола,31, код 38618371) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), перерахований згідно із платіжним дорученням №456 від 12.07.2017р., на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.11р. №3674-VI.
Оригінал ухвали разом із оригіналом платіжного доручення №456 від 12.07.2017р. направити позивачу.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначених сум судового збору.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 26.07.2017р.
СуддяС.В. Гладій
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 31)(реком. з повід.)
Судове рішення № 67916888, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/638/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: