
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"24" липня 2017 р.Справа № 922/2164/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Рученко К.Д.
розглянувши матеріали справи № 922/2164/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Авек-Сонора", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 плюс", смт. Солоницівка, Харківська обл. про стягнення 67981,24 грн. за участю представнкиів сторін:
позивача - ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги № 29/06 від 29.06.2017 р.);
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Авек-Сонора", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 плюс", смт. Солоницівка, Харківська обл. 67981,24 грн., з яких:
57200,00 грн. - суми основного боргу;
10781,24 грн. - пені.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2017 р.
Позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 21435 від 30.06.2017 р.), в якому просить суд залучити до матеріалів справи детальний розрахунок пені.
Також позивач супровідним листом (вх. № 23722 від 24.07.2017 р.) надав суду додаткові документи для залучення до матеріалів справи.
На судове засідання 24.07.2017 р. прибув представник позивача, який просить суд вимоги, викладені в позовній заяві, задовольнити в повному обсязі.
Відповідач на судове засідання 24.07.2017 р. свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не надав, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 03.07.2017 р. не виконав.
В зв'язку з неявкою на судове засідання представника відповідача та ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2017 р. о 15:45 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.
3. Повторно зобов'язати позивача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати суду:
- довідку та/або банківську виписку про рух коштів на рахунку, призначеному для проведення розрахункових операцій за договором на надання послуг з організації міжнародних та міжміських вантажних автоперевезень та транспортно-експедиційне обслуговування № 0712/1Н від 07.12.2015 р.;
- докази сплати заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 03.07.2017 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 67916654, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2164/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: