Ухвала суду № 67916483, 25.07.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа № 922/3962/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуПублічного АТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", м. Одеса про визнання банкрутом Приватного АТ "Техснаб", м. Харків , код ЄДРПОУ 30751434 за участю :

ліквідатора - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.02.14 р. Приватне акціонерне товариство "Техснаб" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 18.02.2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2015р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "19" березня 2015 р. о(б) 10:40, зобовязано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора з усіма необхідними додатками, передбаченим ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

29 вересня 2016 року ліквідатором надано до суду звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс.

02 червня 2017 року до суду надійшов звіт ліквідатора з додатками до нього.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "25" липня 2017 р. о(об) 10:40. Зобовязано ліквідатора надати до суду письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури, в тому числі докази вжиття належних дій з продажу всього заставного майна боржника у відповідності до вимог чинного законодавства, докази виключення акцій банкрута з ліквідаційної маси.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю бути присутнім в призначеному судовому засіданні через зайнятість в іншій судовій справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Згідно з п. 1, 2 ст. 44 Закону про банкрутство після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами:

проведення аукціону;

продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Пунктом 5 ст. 44 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Як свідчать матеріали справи, майно ПрАТ Техснаб виставлялось на продаж, проте не було продане на аукціоні тричі в якості цілісного майнового комплексу і тричі у вигляді окремих лотів у звязку з відсутністю покупців.

Пунктом 6 ст. 44 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж таких активів не проданих на аукціоні. У цьому випадку безпосередній продаж може здійснюватися за ціною останніх торгів на аукціоні.

Таким чином, у разі, якщо активи банкрута не виявилось можливим продати на аукціоні, ліквідатор повинен був здійснити безпосередній продаж цих активів. Проте, ліквідатором спільно із забезпеченим кредитором ОСОБА_2 було досягнуто згоди про передачу майна, що є предметом забезпечення і не включене до ліквідаційної маси, забезпеченому кредитору з одночасною відмовою забезпеченого кредитора від кредиторських вимог. Однак, така передача майна заставного майна забезпеченому кредитору не передбачена чинним законодавством.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що заставному кредитору було передано лише частину майна боржника, переданого в заставу, інформація щодо решти заставного майна в матеріалах справи відсутня.

Також суд вважає необхідним зазначити, що відповідно до даних інвентаризації за боржником обліковуються акції прості іменні, емітент ПАТ "Укрінвестпартнер", 500000шт., балансовою вартістю 2600000,00грн. Ліквідатором у звіті зазначається, що з 2014 року і по даний час ПАТ Укрінвестпартнер перебуває в процедурі ліквідації (справа № 927/878/14), проміжний ліквідаційний баланс підприємства поданий головою ліквідаційної комісії свідчить про відсутність у нього активів. Також з матеріалів справи 927/878/14 слідує, що окремі кредитори ПАТ Укрінвестпартнер звертались до правоохоронних органів. Виходячи з наведеного, акції ПАТУкрінвестпартнер є неліквідними, а завершення ліквідаційної процедури ПАТУкрінвестпартнер може бути доволі тривалим. Проте будь-яких доказів на підтвердження викладених обставин ліквідатором до матеріалів справи не надано. 29 червня 2017 року ліквідатором надано до суду протокол засідання комітету кредиторів від 23.06.2017р. на якому було прийнято рішення про визнання акцій ПАТ Укрінвестпартнер в кількості 500000 шт. номінальною вартістю 0,25 грн. за акцію неліквідними, та виключення їх з ліквідаційної маси. Проте доказів виключення акцій з ліквідаційної маси до суду не надано.

Враховуючи, що ліквідатором не вжито всіх належних заходів з виконання ліквідаційної процедури, в тому числі з реалізації майна банкрута, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання звіту ліквідатора на "22" серпня 2017 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури, в тому числі докази вжиття належних дій з продажу всього заставного майна боржника у відповідності до вимог чинного законодавства, докази виключення акцій банкрута з ліквідаційної маси.

Попередити ліквідатора, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Попередити ліквідатора, що відповідно до п. 12 ст. 41 чинного Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя ОСОБА_3