Ухвала суду № 67916464, 25.07.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 912/1943/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1943/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк",

до

І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум краси",

ІІ - Якимівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум краси" та Якимівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, у якому просить:

- зняти арешт, накладений постановою від 18.03.2016 відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 505417757 від 18.03.2016 з майна: нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, буд. 6/5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 449989735101, що належить Публічному акціонерному товариству "Златобанк" (код ЄДРПОУ 35894495);

- зняти арешт, накладений постановою від 18.03.2016 відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 505417757 від 18.03.2016 в частині майна: нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, буд. 6/5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 449989735101, що належить Публічному акціонерному товариству "Златобанк" (код ЄДРПОУ 35894495).

Судові витрати позивач просить покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум краси".

Ухвалою від 05.07.2017 господарський суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у даній справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні на 15:00 25.07.2017.

Позивач надав додаткові пояснення по справі і витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача І, зазначаючи, що адреса відповідача на теперішній час є 03110, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 39А.

Якимівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надіслав клопотання про заміну його належним відповідачем, оскільки за його твердженням, він не може бути відповідачем у даній справі. Розгляд справи відповідач ІІ просить здійснювати без участі його представника. Водночас доказів, що витребовувались господарським судом відповідач ІІ не надав.

Позивач також не надав правового обґрунтування заявлення позовних вимог до відповідача І.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум краси" не надало господарському суду жодних доказів, витребуваних ухвалою від 05.07.2017.

Під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із необхідністю витребування неподаних та нових доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 04.09.2017 о 15:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: належне правове обґрунтування заявлення позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум краси"; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №50541757 та повну інформацію по цьому виконавчому провадженню, яка міститься в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень;

відповідача І: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №50541757;

відповідача ІІ: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; належне обґрунтування того, яка особа є належним відповідачем у даній справі і на яку необхідно замінити відповідача ІІ; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №50541757, в тому числі копію постанови від 28.12.2016 про повернення виконавчого документа стягувачеві та належні докази, які підтверджують його повернення позивачу.

4. Копії ухвали направити позивачу (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52); відповідачу І (м. Київ, проспект Валерія Лобановського, 39А) та відповідачу ІІ (Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Центральна, 99).

Суддя О.Б. Шевчук