
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
25 липня 2017 року Справа № 913/446/17
Провадження №26/913/446/17
За позовом першого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
до відповідача-1 Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Гірське Первомайського району Луганської області,
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Український лізинговий фонд”, м. Київ,
відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Активлізинг”, м. Київ
про визнання недійсними додаткових угод до договору фінансового лізингу
Суддя Масловський С.В.
У засіданні брали участь:
від органу прокуратури - ОСОБА_1, прокурор за посвідченням.
від позивача - представник не прибув;
від відповідача-1 - представник не прибув;
від відповідача-2 - ОСОБА_2, юрисконсульт за довіреністю №311 від 25.04.2017;
від відповідача-3 - представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
01.06.2017 перший заступник прокурора Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України з позовом до Державного підприємства “Первомайськвугілля”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Український лізинговий фонд”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Активлізинг”, в якому він просить:
- визнати недійсною додаткову угоду №3 до договору фінансового лізингу №Ш-03/ФЛ, укладену 01.04.2013 між ДП "Первомайськвугілля" та ТОВ "Український лізинговий фонд";
- визнати недійсною додаткову угоду №4 до договору фінансового лізингу №Ш-03/ФЛ, укладену 01.04.2013 між ДП "Первомайськвугілля" та ТОВ "Український лізинговий фонд";
- визнати недійсною додаткову угоду №5 до договору фінансового лізингу №Ш-03/ФЛ, укладену 05.12.2013 між ДП "Первомайськвугілля" та ТОВ "Український лізинговий фонд";
- визнати недійсною додаткову угоду №6 до договору фінансового лізингу №Ш-03/ФЛ, укладену 20.01.2014 між ДП "Первомайськвугілля" та ТОВ "Український лізинговий фонд";
Ухвалою господарського суду від 04.07.2017 розгляд справи відкладено на 17.07.2017, ухвалою від 17.07.2017 розгляд справи відкладено на 25.07.2017.
24.07.2017 відповідач-1 через канцелярію господарського суду Луганської області подав клопотання про продовження строків розгляду справи та клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для отримання інформації з банківських установ щодо платежів ДП "Первомайськвугілля". Суд вважає за доцільне задовольнити подані клопотання, у зв’язку з чим продовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів.
25.07.2017 заявник на електронну адресу суду направив письмові пояснення на відзив ТОВ "Український лізинговий фонд", якими заперечує проти доводів відповідача-2 та просить позов задовольнити повністю.
З огляду на задоволенні клопотання відповідача-1, для надання усіх необхідних матеріалів справи, для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на п’ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 08.08.2017 року об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
4. Зобов’язати прокурора:
- подати детальний розрахунок заборгованості за договором №Ш-03/ФЛ фінансового лізингу від 20.08.2010.
4. Зобов’язати позивача:
- подати письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень;
- подати детальний розрахунок заборгованості за договором №Ш-03/ФЛ фінансового лізингу від 20.08.2010.
5. Зобов’язати відповідача -1:
- подати контррозрахунок суми боргу за договором №Ш-03/ФЛ фінансового лізингу від 20.08.2010;
- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.
6. Зобов’язати відповідача - 2:
- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.
- подати контррозрахунок суми боргу за договором №Ш-03/ФЛ фінансового лізингу від 20.08.2010;
7. Зобов’язати відповідача - 3:
- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання учасникам судового процесу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- подати документи у підтвердження правового статусу.
Зобов’язати учасників судового процесу надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Явка повноважних та компетентних представників учасників судового процесу в судове засідання обов’язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Масловський
Судове рішення № 67916451, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/446/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: