Ухвала суду № 67916410, 25.07.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25 липня 2017 рокуСправа № 921/1208/13-г/17УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув скаргу №06-2/881 від 09.06.2017 (вх.№12623 від 15.06.2017) дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

про визнання неправомірними дій органу ДВС та скасування постанов органу виконання судових рішень про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та виконавчого збору від 31.05.2017 р.,

у справі:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість", м.Дніпро

до відповідача: дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

про cтягнення 60641,80грн,

за зустрічним позовом: дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість", м.Дніпро

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №717 ГДП від 16.03.2012,

За участю представників:

стягувача (позивача) - не з`явився,

скаржника (відповідача) ОСОБА_1, довіреність №06-4/409 від 14.03.2017

органу ДВС ОСОБА_2, довіреність №1889 від 27.06.2017.

Суть справи:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28 січня 2014 року затверджено мирову угоду у справі №921/1208/13-г/17 (з урахуванням доповнень від 28.01.2014), укладену 28.01.2014 в м.Тернопіль між товариством з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" та дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Провадження у справі припинено на підставі п.7 ст.80 ГПК України.

12.06.2017 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового звязку на конверті) дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль, подано в порядку ст. 121-2 ГПК України скаргу №06-2/881 від 09.06.2017 (вх..№12623 від 15.06.2017) на дії органу Державної виконавчої служби, згідно якої скаржник просив: визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору і постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій неправомірними; скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 31.05.2017 ВП №44225116 і постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 31.05.2017 ВП №44225116 по примусовому виконанні ухвали Господарського суду Тернопільської області №921/1208/13-г/17 від 28.01.2014.

Ухвалою суду від 10.07.2017 р. розгляд скарги №06-2/881 від 12.06.2017 на дії органу державної служби призначено в судовому засіданні на 25.07.2017 о 10:00 год.; зобовязано скаржника, орган ДВС та стягувача подати додаткові документи.

Повноважний представник позивача (стягувача за виконавчим документом) у судове засідання 25.07.2017 р. не прибув, витребовуваних судом документів не надав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 25.07.2017 р. представник скаржника (боржника) вимоги скарги підтримав в повному обсязі. Також, додатково надав письмове пояснення №06-2/1123 від 25.07.2017, згідно якого зазначив про відсутність в органу ДВС підстав для стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, оскільки заходи з примусового виконання ухвали суду орган ДВС не вчиняв, а витрати по виконавчому провадженню з боржника було стягнуто у 2014 р. в сумі 51 грн. Ухвалу по даній справі добровільно виконано в березні 2017, про що повідомлено орган ДВС листом №06-3/531 від 07.04.2017.

Повноважний представник органу ДВС в судовому засіданні доводи скаржника заперечив з підстав, наведених у письмовому заперечені на скаргу №2614 від 24.07.2017 та посилаючись на долучені документи. Вважає твердження скаржника з приводу не здійснення державним виконавцем жодних заходів по примусовому виконанню ухвали щодо стягнення боргу не правдивими, оскільки згідно матеріалів зведеного виконавчого провадження №36035661 слідує, що державним виконавцем було накладено арешт на банківські рахунки боржника, виставлялися платіжні вимоги в порядку ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження», вчинялися інші заходи по розшуку майна. Наводить інші заперечення.

Зважаючи на не представлення учасниками судового процесу витребуваних документів, а також враховуючи неявку в судове засідання представника стягувача, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду скарги на дії органу ДВС, суд відкладає судове засідання на 08.08.2017 р., в порядку ст. 77 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.42, 22, 33, 34, п.п.1-3 ч.1 ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду скарги ДП "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №06-2/881 від 09.06.2017 на 08 серпня 2017 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати до 04.08.2017 р. подати:

скаржника: докази на підтвердження стягнення з боржника витрат в сумі 51 грн по даній справі в 2014 (постанова про відшкодування тощо);

стягувача: обґрунтовані пояснення (заперечення) по суті скарги;

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області: письмові документально підтверджені заперечення на доводи скаржника щодо повторного стягнення витрат виконавчого провадження, викладені в скарзі.

4. Копію ухвали направити: дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької 8; товариству з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість", 49069, м.Дніпро, вул..Червона, 37, приміщення 2; Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 46021, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

5. Попередити сторони, про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Андрусик