Ухвала суду № 67916373, 21.07.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.07.2017
Номер справи
911/1665/17
Номер документу
67916373
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2017 р. Справа № 911/1665/17

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут

до Державного підприємства Лікувально-реабілітаційний центр для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ім. В.Т.Гуца

про стягнення 563 048, 96 грн

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 108 від 30.12.2016);

від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 257 від 02.12.2016).

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут (далі позивач) звернулося з позовом до Державного підприємства Лікувально-реабілітаційний центр для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ім. В.Т.Гуца (далі відповідач) про стягнення 563 048, 96 грн заборгованості, з яких: 536 971,26 грн боргу за спожитий природний газ в січні, лютому та березні 2017 року, 16 244,14 грн пені, 8 011,22 грн інфляційних втрат та 1 822,34 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 11410JBCAMFB017 від 26.12.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2017 порушено провадження у справі № 911/1665/17, розгляд справи призначено на 07.07.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2017 розгляд справи відкладено на 21.07.2017.

В ході вирішення спору сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у звязку з чим 21.07.2017 до канцелярії господарського суду Київської області від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі від 21.07.2017 (вх. № 14580/17 від 21.07.2017) разом з мировою угодою від 21.07.2017.

Відповідно до зазначеної мирової угоди сторони домовились, що відповідач сплачує позивачу 536 971,26 грн заборгованості за спожитий природний газ та 8 445,73 грн судового збору в строк до 31.08.2017. Позивач відмовляється від вимог про стягнення 16 244,14 грн пені, 8 011,22 грн інфляційних втрат та 1 822,34 грн 3 % річних.

Згідно частин 1, 2, 3, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав та обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 3.19. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача (частина третя статті 26 ГПК) і, отже, вправі укладати мирові угоди на загальних підставах. Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Суд встановив, що мирова угода від 21.07.2017 підписана повноважними представниками сторін, стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам законодавства, а тому, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, підлягає затвердженню судом.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/1665/17, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут та Державним підприємством Лікувально-реабілітаційний центр для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ім. В.Т.Гуца наступного змісту:

Мирова угода

по справі № 911/1665/17

м. Київ « 21» липня 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», надалі Позивач, в особі в.о. директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

Державне підприємство «Лікувально-реабілітаційний центр для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ім. В.Т. Гуца», надалі Відповідач, в особі уповноваженої особи ОСОБА_2, яка діє на підставі Довіреності № 257 від 03.02.2017 від 02.12.2016 року, з іншої сторони, в подальшому разом іменовані сторони, уклали цю ОСОБА_4 угоду на таких умовах:

1.Предметом мирової угоди є врегулювання спірних питань, що є предметом розгляду по справі господарського суду Київської області № 911/1667/17 за позовом ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до Державного підприємства «Лікувально-реабілітаційний центр для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ім. В.Т. Гуца» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в січні, лютому та березні 2017 року у розмірі 536 971,26 грн, пені у розмірі 16 244,14 грн, 3 % річних у розмірі 1 822,34 грн, інфляційні втрати у розмірі 8 011,22 грн та витрати по оплаті судового збору в розмірі 8 445,73 грн.

2.Сторони домовились, що Державне підприємство «Лікувально-реабілітаційний центр для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ім. В.Т. Гуца» сплачує на користь ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ в січні, лютому та березні 2017 року в розмірі 536 971,26 грн. (пятсот тридцять шість тисяч девятсот сімдесят одна грн., 26 коп.), а також судовий збір в розмірі 8 445,73 грн. (вісім тисяч чотириста сорок пять грн., 73 коп.), сплачений Позивачем за подання до господарського суду Київської області позовної заяви № KVz01-CK-2503-0517 від 29.05.2017 в строк до 31 серпня 2017 року.

3.ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» відмовляється від вимог про стягнення з Державного підприємства «Лікувально-реабілітаційний центр для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ім. В.Т. Гуца» наступних сум:

-пені у розмірі 16 244,14 грн. (шістнадцять тисяч двісті сорок чотири грн., 14 коп.);

- 3 % річних у розмірі 1 822,34 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять дві грн., 34 коп.);

-інфляційних втрат у розмірі 8 011,22 грн. (вісім тисяч одинадцять грн., 22 коп.).

4.Після сплати Відповідачем коштів, передбачених в п. 2 даної ОСОБА_4 угоди, сторони вважають спір врегульованим повністю і остаточно, і не мають одна до одної претензії будь-якого характеру по справі № 911/1665/17.

5.ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області.

6.Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу один примірник для Господарського суду Київської області та по одному примірнику для кожної із сторін.

7.Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в звязку з укладенням мирової угоди Сторонами відомі та зрозумілі.

Позивач:Відповідач:

В.о. директораУповноважена особа:

____ Д.А. ОСОБА_5 ОСОБА_2

Найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04108, м. Київ, Подільський район, проспект Свободи, будинок 2Г, літ. А; ідентифікаційний код 39592941).

Найменування боржника Державне підприємство «Лікувально-реабілітаційний центр для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ім. В.Т.Гуца» (08112, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Капітанівка, вулиця Соборна, будинок 4; ідентифікаційний код 19408382).

2. Припинити провадження у справі № 911/1665/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до Державного підприємства «Лікувально-реабілітаційний центр для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ім. В.Т.Гуца» про стягнення 563 048, 96 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 22.07.2020.

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67916373 ?

Документ № 67916373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67916373 ?

Дата ухвалення - 21.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67916373 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67916373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67916373, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 67916373, Господарський суд Київської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67916373 відноситься до справи № 911/1665/17

Це рішення відноситься до справи № 911/1665/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67916233
Наступний документ : 67916378