Ухвала суду № 67916318, 21.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.07.2017Справа № 910/19015/16

За заявою Луцького міського центру зайнятості

Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу № 910/19015/16 від 16.05.17. до виконання

За позовом Луцького міського центру зайнятості

До Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

Про стягнення 10 852,97 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Луцького міського центру зайнятості до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про стягнення 10.852,97 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/19015/16 від 14.12.16. (суддя Андреїшина І.О.) в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/19015/16 від 06.03.17. рішення Господарського суду міста Києва № 910/19015/16 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України на користь Луцького міського центру зайнятості 10 852,97 грн. виплаченого матеріального забезпечення та 1.378,00 грн. судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 910/19015/16 від 20.04.17. виправлено допущену у постанові Київського апеляційного господарського суду № 910/19015/16 від 06.03.17. описку в частині місцезнаходження відповідача.

16.05.17. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 910/19015/16 від 06.03.17. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

19.07.17. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява Луцького міського центру зайнятості, відповідно до якої заявник просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення наказу № 910/19015/16 від 16.05.17. до виконання.

Розпорядженням № 05-23/2118 від 19.07.17. у зв'язку із відпусткою судді Андреїшиної І.О., відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.15. № 17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/19015/16, зареєстрованих за вхідним № 01-20/8947/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.17. головуючим суддею визначено Ващенко Т.М.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, заява Луцького міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу № 910/19015/16 від 16.05.17. до виконання підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Луцького міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу № 910/19015/16 від 16.05.17. до виконання призначити на 22.08.17. о 12-30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України надати суду письмові пояснення по справі, з приводу поданої заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу № 910/19015/16 від 16.05.17. до виконання.

3. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

4. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

Суддя Ващенко Т.М. розглянув позовну заяву Луцький міський центр зайнятості

до ,

про стягнення 10 852,97 грн визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначив на 22.08.17 о 12:30 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача -

Відповідача - відзив.

Явка представників сторін обов'язкова!

Суддя

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.