Ухвала суду № 67916275, 25.07.2017, Господарський суд Луганської області

УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 913/478/17

Провадження №26/913/478/17

За позовом Публічного Акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

про розірвання договору та виконання умов договору

Суддя Масловський С.В.;

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув.

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

13.06.2017 публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та виконання умов договору.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.06.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 27.06.2017, ухвалою від 27.06.2017 розгляд справи відкладено на 25.07.2017.

Ухвалою від 11.07.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про участь у судовому засіданні справи №913/478/17 в режимі відеоконференції. Доручено Дніпровському районному суду міста Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02096) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/478/17, розгляд якої відбудеться 25.07.2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Луганської області в залі судового засідання №109.

25.07.2017 представник позивача до Дніпровського районного суду міста Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не прибув.

Суд, повторно звертає увагу на те, що публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни при подачі позову сплачено судовий збір за платіжним дорученням №47922 від 06.06.2017 за одну немайнову вимогу в сумі 1600,00 грн., хоча фактично заявлено дві немайнові вимоги, що відповідає сумі судового збору у розмірі 3200,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.2 п.1 ч.2 ст.4 зазначеного закону).

Натомість, як вбачається з позовних матеріалів, позивачем не надано доказів оплати судового збору в повному розмірі, тому наразі існує необхідність в доплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд зобов'язує позивача надати докази сплати судового збору за подання позовної заяви в повному розмірі.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.08.2017 року об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.

4. ПОВТОРНО зобов'язати позивача:

- надати докази сплати судового збору за подання позовної заяви в повному розмірі;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

5. Зобов'язати відповідача подати:

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін цією ухвалою, з них може бути стягнутий штраф в дохід Державного бюджету України, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 07 листопада 2016 року №227 "Про затвердження Тимчасового регламенту надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження".

Учасники судового процесу, які бажають отримувати процесуальні документи в електронному вигляді, повинні:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, згідно з шаблоном розміщеним на офіційному веб - порталі "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський