Ухвала суду № 67916250, 25.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.07.2017

Справа № 910/4440/14

За скаргою Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков"

на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

За позовом Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ворлд Фуд" про стягнення 290932,39 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.14. у справі № 910/4440/14 позовні вимоги Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" задоволено частково.

11.07.14. на виконання вказаного рішення Господарським суду міста Києва було видано відповідний наказ.

20.07.17. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Товариства Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" надійшла скарга на постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві «Про повернення виконавчого документа стягувачу» ВП № 52512477 від 14.06.17.

Скаржник в даній скарзі зазначає, що 13.07.17. отримав постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві «Про повернення виконавчого документа стягувачу» ВП № 52512477 від 14.06.17.

На підтвердження даної обставини, скаржник подав копію листа Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві № 22460/2 від 14.06.17.

Приписами ч. ч. 1, 2 статті 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно зі ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд зазначає, що з вищевказаної копії листа, не вбачається за можливе встановити факт отримання оскаржуваної постанови, саме 13.07.17., оскільки скаржником подана копія № 22460/2 від 14.06.17., яка виготовлена неякісно.

Слід звернути увагу на те, що матеріалах скарги відсутній оригінал листа Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві № 22460/2 від 14.06.17.

Крім того, Приватним підприємством "Торговий Дім Поляков" не додано до матеріалів скарги поштовий конверт, яким здійснювалось направлення оскаржуваної постанови, що теж позбавляє можливості суд встановити факти отримання оскаржуваної постанови 13.07.17., через офіційний сайт Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”: http://services.ukrposhta.com/barcodesingle.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Тобто, скарга на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби може бути подана впродовж 10 робочих днів. Перебіг цього строку починається з дня вчинення оскаржуваної дії, або дня, коли скаржнику стало відомо про вчинення оскаржуваної дії, або дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи те, що оскаржувана постанова Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві «Про повернення виконавчого документа стягувачу» ВП № 52512477 була винесена 14.06.17., в той час, як Приватне підприємство "Торговий Дім Поляков" подало скаргу на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві тільки 20.07.17., тобто з пропущенням встановленого строку.

Суд зауважує на тому, що в матеріалах поданої скарги не міститься прохання щодо поновлення пропущеного строку на подання скарги на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Таким чином, враховуючи те, що скаржником пропущено встановлений чинним законодавством України строк для подання скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, суд дійшов висновку про повернення скарги Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернути скаржнику без розгляду.

Суддя Т.М. Ващенко