Ухвала суду № 67916232, 19.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.07.2017

Справа № 910/4399/14

За заявою Публічного акціонерного товариства “Національна суспільна телерадіокомпанія України” про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом Національної телекомпанії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тамонтен”

про стягнення 369 087,13 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники : не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Національна телекомпанія України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Тамонтен” про стягнення 369 329,32 грн., з яких 340 000 грн. – сума основної заборгованості, 22 675,07 грн. - пеня та 6 654,25 грн. – 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/4399/14 та призначено її розгляд на 15.04.2014 р.

15.05.2014 рішенням Господарського суду м. Києва позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

24.06.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2014 у справі № 910/4399/14 видано наказ про примусове виконання рішення.

10.07.2017 надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Національна суспільна телерадіокомпанія України” про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями заява Публічного акціонерного товариства “Національна суспільна телерадіокомпанія України” про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі 910/4399/14 передано на розгляд судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 заяву Публічного акціонерного товариства “Національна суспільна телерадіокомпанія України” про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.07.2017.

В судове засідання, призначене на 19.07.2017 представники сторін не з'явилися, причин неявки суд не повідомили.

Заява стягувача обґрунтована тим, що відповідно до чинного законодавства України, а саме - Закону України «Про Суспільне телебачення і радіомовлення України», постанов Кабінету Міністрів Україні: від 07.11.2014 року № 693 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» та від 05.08.2015 року № 567 «Деякі питання утворення публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», наказу Державного комітету телебачення і радіомовлення України від 30.09.2016 року № 177 «Про реорганізацію Національної телекомпанії України» 19.01.2017 року шляхом реорганізації було утворено Публічне акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (ПАТ «НСТУ»), яка є правонаступником усіх прав і обов’язків Національної телекомпанії України.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід’ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” №18 від 26.12.2011р. за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1214 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про замін}' сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Відповідно до п. 61 постанови пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження".

Як видно з матеріалів справи, стягувачем з примусового виконання наказу суду від 24.06.2014 у даній справі є Національна телерадіокомпанія України (код ЄДРПОУ 23152907).

Разом з тим, відповідно до доданих до заяви документів, а зокрема витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 23152907 значиться Публічне акціонерне товариство “Національна суспільна телерадіокомпанія України».

При розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з того, що принципом господарського судочинства є виконуваність рішення суду. Крім того, виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, заява позивача визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в частині здійснення заміни стягувача з примусового виконання наказу суду від 24.06.2014 у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Національна суспільна телерадіокомпанія України” про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

2. Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 24.06.2014 у справі №910/4399/14 з Національної телерадіокомпанії України” (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42; ідентифікаційний код 23152907) на Публічне акціонерне товариство “Національна суспільна телерадіокомпанія України” (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42, ідентифікаційний код 23152907).

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу від 24.06.2014 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі 910/4399/14 від 15.05.2014

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лиськов М.О.