Ухвала суду № 67916110, 20.07.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.07.2017
Номер справи
909/949/15
Номер документу
67916110
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 липня 2017 р. Справа № 909/949/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

арбітражного керуючого ОСОБА_1;

директора Товарної біржі "Західна-універсальна" - ОСОБА_2,

розглянувши у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод" (вул. Долинська, 88, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 32874020) заяву ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2017р., протокол №3 в частині визнання недійсним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2015р., протокол №1 та в частині відмови в реєстрації ОСОБА_3 на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" (лот №7) та визнання недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" по лоту №7, проведеного Товарною біржею "Західна-універсальна" 12.05.2017р.,

встановив, що у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод", 17.05.2017р. ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання незаконним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2017р., протокол №3 в частині визнання недійсним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2015р., протокол №1 та в частині відмови в реєстрації ОСОБА_3 на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" (лот №7) та визнання недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" по лоту №7, проведеного Товарною біржею "Західна-універсальна" 12.05.2017р.

В обґрунтування заяви заявник послався на те, що рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2017р., в частині відмови в реєстрації ОСОБА_3 на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" прийняте з порушенням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та приписів п.18 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України №2503-XII від 26 червня 1992 року, що має наслідком визнання результатів такого аукціону недійсними.

Директор Товарної біржі "Західна-універсальна" подав суду заперечення на вказану заяву, де вказав, що при прийнятті заявки та документів, необхідних для участі в аукціоні ним виявлено, що на копіях паспорту, які долучені до заявки, відсутня вклеєна фотографія ОСОБА_3 (досягнення ним 45 років), відповідно, згідно Положення про паспорт громадянина України, такий паспорт вважається недійсним і тягне за собою невідповідність документа вимогам закону. Вказане є підставою для відмови учаснику в участі у аукціоні, а відповідно і в задоволенні заяви ОСОБА_3 .

В судовому засіданні, 02.06.17р., представник ОСОБА_3 подану заяву підтримав та просив суд її задоволити.

Ліквідатор ТОВ "Калуський машинобудівний завод" проти поданої ОСОБА_3 заяви заперечила з підстав викладених в п.8 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України №2503-XII від 26 червня 1992 року.

02.06.2017р. в судовому засіданні, за участю представника ОСОБА_3, судом оголошувалась перерва до 11.07.17р. (Формуляр (протокол) судового засідання від 02.06.2017р. т.5 а.с. 200). 11.07.2017р. заявник в судове засідання не з'явився, представника не направив, про причини неявки суду не повідомив.

11.07.2017р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду заяви ОСОБА_3 на 20.07.17.

20.07.2017р. заявник - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча ухвала про відкладення розгляду заяви направлена ОСОБА_3 ( відмітка відділу документального забезпечення суду на зворотному боці ухвали суду від 11.07.2017р.)

Розглянувши заяву ОСОБА_3, заслухавши ліквідатора боржника, та директора Товарної біржі "Західна-універсальна", суд вважає, що в задоволенні заяви про визнання незаконним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2017р., протокол №3 в частині визнання недійсним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2015р., протокол №1 та в частині відмови в реєстрації ОСОБА_3 на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" (лот №7) та визнання недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" по лоту №7, проведеного Товарною біржею "Західна-універсальна" 12.05.2017р., слід відмовити.

При цьому суд врахував наступне:

згідно вимог ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що рішення організатора аукціону про допуск заявників до участі в торгах приймається за наслідками розгляду представлених заяв на участь в аукціоні і оформляється протоколом про визначення учасників аукціонів. До участі в торгах допускаються заявники, що подали заяви на участь в аукціоні і документи, що додавалися до них, які відповідають вимогам, встановленим цим Законом і вказаним у повідомленні про проведення торгів. Заявники, допущені до участі в торгах, визнаються учасниками аукціону.

Рішення про відмову в допуску заявника до участі в аукціоні приймається у разі, якщо: заява на участь в аукціоні не відповідає вимогам, що встановлені цим Законом і вказаним у повідомленні про проведення аукціону; подані заявником документи не відповідають встановленим до них вимогам; на дату складання протоколу про визначення учасників аукціону не підтверджено надходження гарантійного внеску на рахунки, вказані в повідомленні про проведення аукціону.

Відповідно до ч 3. ст.55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Пунктом 8 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України №2503-XII від 26 червня 1992 року передбачено, що до паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і 45-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові. Паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним.

Враховуючи викладене та те, що при поданні заяви на участь в аукціоні заявник - ОСОБА_3 не вклеїв фотографію в паспорт при досягненні ним 45-річного віку, тобто даний паспорт на день подання заяви вважався недійсним, і відповідно, тягне за собою невідповідність документа вимогам закону, рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" в частині відмови в реєстрації ОСОБА_3 на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" (лот №7) є правомірним.

Посилання заявника на п.18 Положення про паспорт громадянина України, яким встановлено місячний строк для подання громадянином документів і фотокарток для їх вклеювання до паспорта судом не приймаються, оскільки вказаний пункт не скасовує вимоги пункту 8 вказаного Положення про недійсність паспорта без вклеєної фотокартки при досягненні його власником 25- і 45-річного віку.Вищевказаний п.18 Положення тільки встановлює строк, протягом якого громадянин звільняється від відповідальності у вигляді штрафу за користування недійсним паспортом.

З огляду на вищевикладене, вимоги викладені в заяві ОСОБА_3 є безпідставними та необґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 2 , 55, 61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви про визнання незаконним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2017р., протокол №3 в частині визнання недійсним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2015р., протокол №1 та в частині відмови в реєстрації ОСОБА_3 на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" (лот №7) та визнання недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" по лоту №7, проведеного Товарною біржею "Західна-універсальна" 12.05.2017р. - відмовити.

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити:

- ОСОБА_3 (вул.Гагаріна, 55/61, м. Черкаси, 18016);

- Товарній біржі "Західна-універсальна" (вул. Горбачевського, 6, м. Івано-Франківськ, 76008);

- арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Петропавлівська, б.96, оф.66, м. Суми, 40000).

Часті запитання

Який тип судового документу № 67916110 ?

Документ № 67916110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67916110 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67916110 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67916110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67916110, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 67916110, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67916110 відноситься до справи № 909/949/15

Це рішення відноситься до справи № 909/949/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67916103
Наступний документ : 67916111