Ухвала суду № 67915934, 26.07.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

26.07.2017 Справа № 904/6124/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" (м. Запоріжжя)

та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" (м. Запоріжжя)

за участю: Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві (м. Київ)

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" (м. Запоріжжя)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Дніпро)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Беста" (м. Київ)

про стягнення 603 630,96 грн.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліон" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Беста" (далі - відповідач-2), яким просить суд:

- стягнути з відповідача-2 заборгованість у розмірі 602 630,96 грн. з яких: 272 000,00 грн. основна заборгованість, 104 054,56 грн. пеня, 3 173,46 грн. штраф, 26 227,55 грн. 3 % річних, 197 175,21 грн. інфляційні втрати;

- стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 суму заборгованості в сумі 1 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем-2 своїх зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару згідно договору поставки № 120/11 від 14.03.2011 та неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов'язань згідно договору поруки від 14.03.2011.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015 (суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Беста" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" - 273 000, 00 грн. основна заборгованість, 106 432,61 грн. пеня, 3 173,64 грн. штраф, 26 427,16 грн. 3 % річних, 198 553,32 грн. інфляційні втрати, 12 141,74 грн. судовий збір, у позові до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відмовлено.

16.12.2015 на примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.2015, господарським судом було видано накази.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" 24.07.2017 надійшла сумісна заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 49845750, що знаходиться на виконанні у Солом'янському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбакор".

Заява обґрунтована тим, що 02.06.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кліон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбакор" було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ "Кліон" (кредитор) відступив, а ТОВ "Альбакор" (новий кредитор) прийняв частину права вимоги, належну кредитору та яке виникло до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Беста" у сумі 615 854,20 грн.

У зв'язку з тим, що суддя Золотарьова Я.С. знаходиться у відпустці, на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату № 577 від 25.07.2017 призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі № 904/6124/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого перерозподілу судової справи між суддями від 25.07.2017 вказану заяву передано на розгляд судді Фещенко Ю.В.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (частини 1 та 2 статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, розглянувши подану сумісну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" про заміну сторони виконавчого провадження, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви.

Керуючись статтями 25, 65, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти сумісну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 07.08.2017 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони правонаступником, у разі наявності.

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

4. Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3