Ухвала суду № 67915396, 25.07.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 823/501/17 Головуючий у 1-й інстанції: Гаврилюк В.О.;

Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

25 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.

суддів: Земляної Г.В.

Федотова І.В.

за участю секретаря Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної екологічної інспекції у Черкаській області, Державної екологічної інспекції України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області, Державної екологічної інспекції України про стягнення середнього заробітку за час затримки у поновленні на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 25 липня 2017 року.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судове засідання 25 липня 2017 року позивач та відповідачі не з'явились, хоч були повідомленими про розгляд справи належним чином. При цьому, позивач направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, а від Державної екологічної інспекції України надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з перебуванням єдиного представника з напрямку судової роботи у відпустці.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, та надання можливості іншим учасникам процесу взяти участь у розгляді справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та зупинити провадження у даній справі до 14:10 год 19 вересня 2017 року.

Керуючись ст.ст.41, 156, 165, 254 КАС, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за апеляційними скаргами Державної екологічної інспекції у Черкаській області, Державної екологічної інспекції України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області, Державної екологічної інспекції України про стягнення середнього заробітку за час затримки у поновленні на роботі, до 14:10 год 19 вересня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, -

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

судді Земляна Г.В.

Федотов І.В.