Ухвала суду № 67914933, 25.07.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/849/17

Суддя доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

25 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Ресурс Трейд" до Державної фіскальної служби України, Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та відмови,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року позов приватного підприємства "Ресурс Трейд" задоволено повністю, визнано протиправною відмову Державної фіскальної служби України у прийнятті податкових накладних ПП "Ресурс Трейд", оформлену квитанціями від 25 травня 2017 року № б/н та від 26 травня 2017 року № б/н, визнано прийнятими і зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного отримання податкові накладні ПП "Ресурс Трейд" від 03 травня 2017 року № 3 та від 04 травня 2017 року № 4.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху з наданням строку до 20 липня 2016 року для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 1760,00 грн. Зазначена ухвала апелянтом отримана 14 липня 2017 року.

24 липня 2017 року від апелянта надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк для усунення недоліків, у звя»язку з організаційними заходами по сплаті судового збору.

Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній фіскальній службі України строк до 10 вересня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року.

Роз’яснити Державній фіскальній службі України , що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська