Ухвала суду № 67914492, 25.07.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" липня 2017 р. справа 804/3922/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В. перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дніпровської районної державної адміністрації, Державної реєстраційної служби прав на нерухоме майно Дніпровської районної державної адміністрації, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дніпровської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про скасування рішення про відмову в державній реєстрації права власності та зобовязання зареєструвати паво власності на частину земельної ділянки і будинку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 23.06.2016 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпровської районної державної адміністрації, Державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпровської районної державної адміністрації, Державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпровської районної державної адміністрації ОСОБА_3, в якому просить:

- скасувати рішення №29955615 від 08.06.2016 про відмову в державній реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 1221455800:02:013:0147 та житловий будинок по вул.Звьоздній, 12 в смт Ювілейне (нині Слобожанське) Дніпровського району;

- зобовязати зареєструвати право власності на ? частину земельної ділянки та житлового будинку з господарськими спорудами по вул.Звьоздній, 12 в смт Слобожанське Дніпровського району на підставі рішення Апеляцйіного суду Дніпропетровської області від 26.07.2011.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2016 позов задоволений.

На дану постанову представником ОСОБА_1, який не був залучений до участі у справі, 18.07.2017 подав апеляційну скаргу. Вказує що наразі ОСОБА_1 є власником спірного домоволодіння. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З урахуванням доводів апеляційної скарги, оскаржувана постанова стосується інтересів ОСОБА_1 З урахуванням того, що він не брав участь у справі, а з матеріалами його представник ознайомився 10.07.2017, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 185, 189, 190 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 серпня 2017 року на 14:00.

Справа буде слухатись у складі колегії головуючий суддя Суховаров А.В., судді Головко О.В. Ясенової Т.І. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обовязки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров