Ухвала суду № 67914264, 24.07.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

24.07.2017 №820/490/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Гіпротракторосільгоспмаш" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Гіпротракторосільгоспмаш", у якому просить суд стягнути з ПАТ «Гіпротракторосільгоспмаш» на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають наукові працівники, з серпня - грудень у розмірі 9392,48 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2017 замінено позивача - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова на Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Справу призначено до розгляду у судове засідання на 24.07.2017.

Від начальника Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова - ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Згідно п. 3 ч.1 ст.128 КАС України - суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Від голови комісії з припинення УПФУ в Шевченківському районі м. Харкова -ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про зменшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на зміст заяви про зменшення позовних вимог, суд вважає за необхідне для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи витребувати у позивача - Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова наступні докази: копії повідомлень про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відповідні періоди; копію (належної якості) розпорядження щодо призначення наукової пенсії ОСОБА_4; належним чином завірені копії рішень Дзержинського районного суду м. Харкова про встановлення факту здійснення науково - технічної діяльності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 від 17.10.2002 по справі №2-9921, від 17.02.2002 по справі №2-9910, від 17.02.2017 по справі №2-9911, від 17.02.2002 по справі №2-9915, відповідно; довідку щодо розрахунку заборгованості, з зазначенням сум та періодів у відповідності до розміру заявлених позовних вимог.

Враховуючи неприбуття представника відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, направлення відповідачу заяви про зменшення позовних вимог та витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи

Керуючись положеннями ст. ст. 41, 69, 71, 79, 128, 137, 160 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 24.03.2017 за адміністративним позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Гіпротракторосільгоспмаш" про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд стягнути з ПАТ "Гіпротракторосільгоспмаш" на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають наукові працівники, з серпня - грудень у розмірі 9188,77 грн.

2. Витребувати у Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, у строк до 15.08.2017:

- копії повідомлень про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відповідні періоди;

- копію (належної якості) розпорядження щодо призначення наукової пенсії ОСОБА_4;

- належним чином завірені копії рішень Дзержинського районного суду м. Харкова про встановлення факту здійснення науково - технічної діяльності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 від 17.10.2002 по справі №2-9921, від 17.02.2002 по справі №2-9910, від 17.02.2017 по справі №2-9911, від 17.02.2002 по справі №2-9915, відповідно;

- довідку щодо розрахунку заборгованості, з зазначенням сум та періодів у відповідності до розміру заявлених позовних вимог.

3. Відкласти розгляд справи №820/490/17 за адміністративним позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Гіпротракторосільгоспмаш" про стягнення заборгованості на 15.08.17 року о 15:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. №8.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію заяви про зменшення позовних вимог направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.