
Справа № 815/2465/17
У Х В А Л А
26 липня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глуханчука О.В.,
секретар судового засідання – Мураховська А.І.
за участю сторін: представника позивача – ОСОБА_1 (за ордером та витягом з угоди про надання правової допомоги)
представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання та залишення без розгляду адміністративного позову в частині позовних вимог про стягнення індексації грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, у якому позивач просить: - визнати протиправною бездіяльність начальника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не виплати грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 20 липня 2016 року по 10 квітня 2017 року, індексації грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 20 липня 2016 року по 10 квітня 2017 року та зарахування цього строку до загального строку вислуги у Державній прикордонній службі України; - стягнути з Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 20 липня 2016 року по 10 квітня 2017 року у сумі 69 412, 76 грн.; - стягнути з Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України індексацію грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 20 липня 2016 року по 10 квітня 2017 року; - зобов'язати зарахувати час вимушеного прогулу за період з 20 липня 2016 року по 10 квітня 2017 року до загального строку вислуги у Державній прикордонній службі України.
У судовому засіданні 26 липня 2017 року представник позивача за довіреністю заявив клопотання про відкликання позову в частині позовних вимог про стягнення з Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_3 індексації грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 20 липня 2016 року по 10 квітня 2017 року. Посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України представник позивача просив залишити без розгляду адміністративний позов у вказаній частині позовних вимог.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти заяви позивача.
Розглянувши заяву представника позивача про часткове відкликання позовних вимог, суд дійшов наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Скориставшись своїми правами, відповідно до ст.ст. 49, 51, 59 КАС України, позивач (в особі представника) звернувся до суду з клопотанням про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення з Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_3 індексації грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 20 липня 2016 року по 10 квітня 2017 року.
Суд вважає, що відкликання позовної заяви у вказаній частині не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
За таких обставин, клопотання позивача про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог про стягнення індексації грошового забезпечення за час вимушеного прогулу підлягає задоволенню, а позов у цій частині - залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог про стягнення індексації грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині позовних вимог про стягнення з Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_3 індексації грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 20 липня 2016 року по 10 квітня 2017 року – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано судом 26 липня 2017 року.
Суддя О.В. Глуханчук
Судове рішення № 67914181, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2465/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: