Ухвала суду № 67914084, 24.07.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3846/17

У Х В А Л А

24 липня 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна група компаній» до Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови № 84/1015-05/1-3567 від 10.04.2017 року

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

В прохальній частині позову представник позивача просить суд визнати поважною причину пропуску строку для звернення до суду із зазначеним позовом , оскільки строк пропущено з причини подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог від 21.04.2017 року та вирішення питання щодо її неприйняття лише 05.07.2017 року.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку позивача для звернення до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Поновити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна група компаній» строк на звернення до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна група компаній» до Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови № 84/1015-05/1-3567 від 10.04.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду на 15 серпня 2017 року на 14 годину 15 хвилин, про що сповістити сторони.

Зобов’язати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надати до суду всі докази що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення у строк до 15 серпня 2017 року.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 15 серпня 2017 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо