10.2.4 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26 липня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/984/17Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Привільнянська" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.03.2017 по 30.04.2017 в сумі 1 451 338,90 грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
Представник позивача у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву від 26.07.2017 вх. № 18262/2017 про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк.спр. 112-113), причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши з урахуванням частини шостої статті 128 КАС України в порядку письмового провадження питання про витребування доказів та зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 11 КАС України).
Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина п’ята статті 11 КАС України).
Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України суд сприяє в реалізації обов’язку доказування і витребовує необхідні докази.
Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина п’ята статті 71 КАС України).
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають з’ясуванню, суд вважає за необхідне витребувати у позивача детальний розрахунок заборгованості відповідача з витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.03.2017 по 30.04.2017, з зазначенням прізвищ працівників та сум витрат за березень та квітень 2017 року, та зупинити провадження у справі до 09 серпня 2017 року, зобовязавши позивача провести звірку розрахунків з відповідачем за спірний період та надати суду відповідний акт.
Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області надати суду детальний розрахунок заборгованості відповідача з витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.03.2017 по 30.04.2017, з зазначенням прізвищ працівників та сум витрат за березень та квітень 2017 року.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Привільнянська" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.03.2017 по 30.04.2017 в сумі 1 451 338,90 грн до 09 серпня 2017 року.
Призначити наступне судове засідання в справі на 15 год. 30 хв. 09 серпня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1Судове рішення № 67914034, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/984/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: