
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21.07.2017 Справа № 814/1015/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з заявою позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54058 до відповідачаУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003 проскасування постанови від 24.04.2017 № 39,ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови № 39 від 24.04.2017 винесеноюна підставі акту перевірки від 04.04.2017 № 14-01-138/0073 Управлінням Держпраці у Миколаївській області
21.07.2017 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд встановив наступне.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення позову встановлена ставка судового збору 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 480,00 грн.
Доказів сплати судового збору заявником не надано.
Отже заявнику слід надати суду докази сплати судового збору у розмірі 480,00 грн.
Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві, код отримувача - 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за заяву про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову залишити без руху.
2. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в строк не пізніше 25 липня 2017 року виправити недоліки, вказані в ухвалі, а саме: надати суду докази сплати судового збору в сумі 480,00 грн.
3. Роз'яснити фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що інакше заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Князєв
Судове рішення № 67914017, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1015/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: