
8.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
26 липня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/952/17Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом приватного підприємства «Айленд» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2017 № НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Айленд» до Головного управління ДФС у Луганській області, в якому позивач просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.06.2017 № НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 07 липня 2017 року позовну заяву приватного підприємства «Айленд» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2017 № НОМЕР_1 залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору, доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та копію позовної заяви зі всіма документами, що приєднуються до неї, для відповідача.
12 липня 2017 року та 20 липня 2017 року на адресу суду повернулися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу, в яких зазначено, що представник позивача за довіреністю отримав поштові відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 11 липня 2017 року та 12 липня 2017 року відповідно.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 07 липня 2017 року набрала законної сили 18 липня 2017 року.
Станом на 26 липня 2017 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.
Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на вищевикладене, позовна заява приватного підприємства «Айленд» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2017 № НОМЕР_1 підлягає поверненню у зв’язку з не усуненням недоліків.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства «Айленд» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2017 № НОМЕР_1 повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1Судове рішення № 67913947, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/952/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: