
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
25 липня 2017 рокуСправа № 808/2065/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Запорізькій області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 13 874,25 грн., у тому числі з податку на доходи фізичних осіб у сумі 10 672,50 грн., з військового збору у сумі 3 201,75 грн.
На виконання приписів ч. 3 ст. 107 КАС України судом на адресу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, на який 24.07.2017 отримано відповідь (вх. №20894), згідно із якою місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.01.1971. Знято з реєстрації місця проживання 18.07.2016 у звязку зі смертю.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Із матеріалів справи, а саме довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №01-22/01/2491 від 19.07.2017, вбачається, що відповідач знятий з реєстрації 18.07.2016 у звязку із смертю.
Пунктами 26, 27 Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №207 від 02.03.2016, передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника за формою згідно з додатком 11; рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; повідомлення територіального органу або підрозділу ДМС із зазначенням відповідних реквізитів паспорта померлої особи або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів. При цьому, зняття з реєстрації місця проживання в разі смерті особи здійснюється датою надходження до органу реєстрації документів, визначених в абзацах третьому - пятому пункту 26 цих Правил.
Враховуючи, що громадянка ОСОБА_1, яка є стороною у справі, померла, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суддя дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі пункту 3 частини першої статті 109 КАС України.
За приписами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною другою статті 7 вищезазначеного Закону встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частиною першою цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №697 від 06.07.2017, згідно із яким позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1 600,00 грн.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у сумі 1 600,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДФС у Запорізькій області (ідентифікаційний код 39396146) судовий збір у сумі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).
Розяснити позивачу що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяІ.В. Батрак
Судове рішення № 67913742, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2065/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: