Ухвала суду № 67913480, 25.07.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 липня 2017 року Справа № 805/2382/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" про стягнення податкового боргу у розмірі 520 040, 85грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" про стягнення податкового боргу у розмірі 520 040, 85грн.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення розгляду справи у зв*язку з наданням пояснень щодо листа № 80 від 18.07.2017 року.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі. Також представник зазначив, що позивач, на виконання ч. 3 ст. 106 КАС України, надіслав на адресу товариства позовну заяву без додатків до неї, про що було складено відповідний акт від 13.07.2017 року № 1. На підставі зазначеного представник відповідача просив зобов*язати Головне управління ДФС у Донецькій області направити на адресу Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" додатки до адміністративного позову.

Суд зазначає, що згідно ч.3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. На виконання зазначеної статті позивачем до суду було надано фіскальний чек від 22.06.2017 року № 01158130111005, який у розумінні ч.3 ст. 106 КАС України є належним доказом.

Поряд з цим суд зазначає, що відповідно ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень тощо.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

За таких підстав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача в частині зупинення провадження і зупинити розгляд справи № 805/2382/17-а до 22.08.2017року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" про стягнення податкового боргу у розмірі 520 040, 85грн. до 22.08.2017 року до 11год. 15хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.