Ухвала суду № 67912209, 25.07.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8652/17

н/п 1-кс/766/7894/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання вмотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2017 року о 04 годині 40 хвилині до чергової частини Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник фермерського господарства СПРАТ імені «Кірова», мешкає за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, с. Преображенка, вул. Гагаріна 24, про те, що 02.05.2017 близько 04 годин 00 хвилин, невідома особа розбила скло та кинула гранату в вікно будинку заявника в наслідок чого остання вибухнула. Так як в будинку знаходився потерпілий та інші члени його сімї дії невстановленої на теперішній час особи кваліфікуються як замах на вбивство вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та їх звязки, не надалося за можливе.

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб які його скоїли, надано доручення до УКР ГУНП в Херсонській області в результаті чого проведено порівняльний аналіз моніторингів отриманих за місцем скоєння, а також ймовірними шляхами відходів злочинців та встановлено ряд абонентських номерів та терміналів ІМЕІ власники яких можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме: 380501531109, 380503242905, 380503963420, 380505574727, 380505579184, 380507704021, 380508506003, 380660137513, 380660363436, 380660376472, 380660765272, 380661371242, 380661518801, 380661813785, 380662910002, 380663592546, 380663601754, 380666795471, 380668816087, 380669216004, 380669401919, 380953215422, 380953914924, 380955455948, 380956896052, 380957135630, 380990090970, 380991063249, 380992642769, 380997303513, 380997599162, 380999730878, 380504489568, 380508852938, 380993236076, 380505433285, 380951553301, 380509982141, 380665353822, 380995283738, 380992541609, 380953042592, 380995144603, 380994441828, 380662713447, 380950667574, 380662430777, 380995459003, термінали ІМЕІ: 79256728414, 79261707421, 358121030137010, 355961047601860, 358977056421420.

Вказаний злочин залишається нерозкритим, остаточно не встановлено повну картину обставин злочину, що не виключає причетність до злочину осіб з боку знайомих та дружніх звязків потерпілого ОСОБА_3, крім того, не встановлено всіх свідків, які могли перебувати у районі вчинення даного злочину. Для зясування повного переліку осіб, що знаходились у місці вчинення злочину (у тому числі - підозрюваних та свідків), а також виявлення тимчасових абонентів, необхідно отримати інформацію про абонентів, що мали зєднання в межах дії базових станцій ПрАТ «ВФ Україна» з вищевказаними ідентифікаторами у період з 25.04.2017 по 25.05.2017.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» до суду не зявився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 та іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, що включені до складу групи слідчих Андрійцю В.М., Задорожньому А.В., Мальчевському О.В., Шепетовській Ю.В., Петренку В.М., Олефіренку В.І., Лавриненко К.В., Синякову С.В., Ступаку О.В., Овдійчуку В.В., Шаповалу С.А., Білозерову В.А., Девятову В.В., Мельниченку М.С., Якубовському Д.Ю., Душенко В.А., Боляновському Д.І., Стародубцеву Є.Є., Охотнику А.А., Саєнко К.М., Жарову П.В., Шикшину К.В., Савіну К.Є., Лівінському Є.В., Кутіщевій О.І., Полещуку О.С., Рогожиній О.М., Шепелю О.О., Радченко С.П. на тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, що становлять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо абонентів із сім-картами: 380501531109, 380503242905, 380503963420, 380505574727, 380505579184, 380507704021, 380508506003, 380660137513, 380660363436, 380660376472, 380660765272, 380661371242, 380661518801, 380661813785, 380662910002, 380663592546, 380663601754, 380666795471, 380668816087, 380669216004, 380669401919, 380953215422, 380953914924, 380955455948, 380956896052, 380957135630, 380990090970, 380991063249, 380992642769, 380997303513, 380997599162, 380999730878, 380504489568, 380508852938, 380993236076, 380505433285, 380951553301, 380509982141, 380665353822, 380995283738, 380992541609, 380953042592, 380995144603, 380994441828, 380662713447, 380950667574, 380662430777, 380995459003 та терміналами ІМЕІ: 79256728414, 79261707421, 358121030137010, 355961047601860, 358977056421420 за період часу з 25.04.2017 по 25.05.2017.

1. Виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

1.3. Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

1.6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів Б.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б - надати відомості про їх особу.

Встановити строк дії ухвали до 25.08.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя