Постанова № 67911792, 25.07.2017, Горностаївський районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 липня 2017 року Справа № 655/459/17

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працюючого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, оскільки 06 червня 2017 року близько 05.40 годин на Каховському водосховищі поблизу с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, в порушення п.п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, в період державної весняно-літньої нерестової заборони, незаконно ловив рибу промисловими знаряддями лову - двома мисиновими сітками, не маючи дозволу на промисел.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 незаконно добув 5,5 кг (22 одиниці) риби "карась сріблястий", внаслідок чого заподіяв рибному господарству України майнову шкоду на загальну суму 374 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 020511/0996 від 06 червня 2017 року (л/с 1), з якого вбачається, що 06 червня 2017 року близько 05.40 годин на Каховському водосховищі поблизу с.Каїри Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_1 незаконно ловив рибу промисловими знаряддями лову - двома мисиновими сітками, не маючи дозволу на промисел;

-описом майна (л/с 2) та квитанцією № 004948 (л/с 3), з яких вбачається, що 06 червня 2017 року у ОСОБА_1 були вилучені дві мисинові сітки (а - 55 мм, l - 30 м; а - 75 мм, l - 20 м);

-накладною № 173 від 06 червня 2017 року (л/с 4) та актом вилучення водних біоресурсів від 06 червня 2017 року (л/с 5), з яких вбачається, що 06 червня 2017 року у ОСОБА_1 було вилучено 5,5 кг (22 одиниці) риби "карась сріблястий";

-довідкою-розрахунком (л/с 6), з якого вбачається, що в результаті незаконного вилову риби ОСОБА_1 заподіяв рибному господарству України майнову шкоду на загальну суму 374 грн.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - "грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел)".

За таких обставин суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена повністю.

Згідно ч.1 ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду, заподіяну рибному господарству України, в сумі 374 грн.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, а також відсутність обставин, що помякшують відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ст.40, ч.4 ст.85 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.4 ст.85 КУпАП - штраф на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 грн. (Шістсот вісімдесят гривень), з конфіскацією у власність держави знарядь вчинення адміністративного правопорушення - двох мисинових сіток (а - 55 мм, l - 30 м; а - 75 мм, l - 20 м), а також з конфіскацією у власність держави незаконно добутих водних живих ресурсів - 5,5 кг. (22 одиниці) риби "карась сріблястий".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (Триста двадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок 31114106700156 в УДКСУ у Горностаївському районі Херсонської області, МФО 852010, код доходу 24060300, код ЄДРПОУ 37703668,) майнову шкоду, заподіяну рибному господарству України, в сумі 374 грн. (Триста сімдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.