Ухвала суду № 67910851, 26.07.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3816/17

Провадження № 1-кс/591/2303/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Отставних Д.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів ТОВ «АВТО-ОВІ» (ЄДРПОУ 33204786, юридична адреса: м. Харків, проспект Московський, буд. 248, корпус Г, кв. 42), офіс якого знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, буд.3,а саме: договору найму (оренди транспортного засобу) від 26.04.2016 автомобілю «Рута 20», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, укладеного між ТОВ «АВТО-ОВІ» в особі директора ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 (ін. номер НОМЕР_2, адреса, м. Суми, вул. Кірова-165АДРЕСА_1), наказу про призначення на посаду водієм ТОВ «АВТО-ОВІ» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й провулок Щепкіна, буд. 16, його посадових інструкцій (функціональних обовязків) та трудової книжки з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії,яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12017200220000168 від 10.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286, ст. 287 КК України.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження №12017200220000168 від 10.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286, ст. 287 КК України.

Слідчим доведено, що зазначені ним предмети мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що предмети, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених предметів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення та вилучення їх копій старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, що перебувають у володінні ТОВ «АВТО-ОВІ» (ЄДРПОУ 33204786, юридична адреса: м. Харків, проспект Московський, буд. 248, корпус Г, кв. 42), офіс якого знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, буд.3,а саме: договору найму (оренди транспортного засобу) від 26.04.2016 автомобілю «Рута 20», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, укладеного між ТОВ «АВТО-ОВІ» в особі директора ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 (ін. номер НОМЕР_2, адреса, м. Суми, вул. Кірова-165АДРЕСА_1), наказу про призначення на посаду водієм ТОВ «АВТО-ОВІ» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й провулок Щепкіна, буд. 16, його посадових інструкцій (функціональних обовязків) та трудової книжки.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь