
Справа № 465/1912/17 Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.
Провадження № 22-ц/783/4055/17 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
26 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення недорахованої заробітної плати, -
в с т а н о в и л а:
оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення недорахованої заробітної плати.
Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2017 року оскаржило ЛКП «Львівелектротранс», подавши апеляційну скаргу.
При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30 травня 2017 року апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2017 року залишено без руху, надано апелянту строк, протягом п»яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого, попереджено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом 15 червня 2017 року подано суду заяву про звільнення від сплати судового збору. В заяві, апелянт покликаючись на обмеженість бюджету ЛКП та у зв»язку із загостренням економічної кризи у державі просив звільнити його від сплати судового збору.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року в задоволенні клопотання апелянта Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про звільнення від сплати судового збору відмовлено, оскільки, апелянтом не долучено до матеріалів справи відповідних доказів, які підтверджують неможливість сплати судового збору, апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2017 року залишено повторно без руху, надано апелянту строк, протягом п»яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого, попереджено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Відповідно до змісту ст. ст. 121, 297 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти та тридцяти з дня отримання апелянтом ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року апелянтом отримано 03 липня 2017 року .
Приймаючи до уваги, що у визначений судом строк апелянтом не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту, що, однак, не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2017 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Копняк С.М.
Судове рішення № 67910823, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1912/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: