Постанова № 67909642, 26.07.2017, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

26 липня 2017 рокуСправа №451/917/17Провадження № 3/451/359/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий водієм на ПП «Успіх БМ», ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 16 червня 2017 року, о 13 годинні 10 хвилин в м. Львів, по вул.Куліша 44, водій керував автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судове засідання зявився, свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 16 червня 2017 року, о 13 годинні 10 хвилин в м. Львів, по вул.Куліша 44, керував автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії БР №161484 від 16.06.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, 16 червня 2017 року, о 13 годинні 10 хвилин в м. Львів, по вул.Куліша 44, водій керував автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження. (а.с.2);

- із схеми місця ДТП від 16.06.2017 року вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулася пригода (а.с.3);

- з особистих пояснень ОСОБА_2, вбачається, що 16 червня 2017 року, о 13 годинні 10 хвилин в м. Львів, по вул.Куліша 44, керував автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. (а.с.4)

- із пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 16 червня 2017 року, о 13 годинні 10 хвилин в м. Львів, по вул.Куліша 44, водій автомобіля НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з його автомобілем НОМЕР_2. (а.с.4)

Згідно 13.1. Правил дорожнього руху. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП є визнання вини та його щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4