Постанова № 67909635, 25.07.2017, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

25 липня 2017 рокуСправа №451/837/17Провадження № 3/451/327/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ТзО «Радехів Цукор» на посаді «слюсар-оператор», одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 17 червня 2017 року, о 23:25 годині на в м.Радехів по вул..(Витківська) на перехресті вулиць Стоянівська Мишуги, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи виїзд з другорядної на головну дорогу не надав переважу в русі автомобілю Opel Astra. н/з НОМЕР_2, чим допустив зіткнення з даним автомобілем. Порушивши вимоги 16.11, правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_2, 17 червня 2017 року, о 23:25 годині в м.Радехів, по вул..Стоянівська, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з місця події зник на автомобілі НОМЕР_1. Порушивши вимоги 2.10 «а», правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове зявився, свою причетність до вчинення адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що 17 червня 2017 року, о 23:25 годині на в м.Радехів по вул..(Витківська) на перехресті вулиць Стоянівська Мишуги, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснював поворот та випадково задів автомобіль Opel Astra та поїхав з місця події. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ст.122-4 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії БД №083532 від 18.06.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_2, 17 червня 2017 року, о 23:25 годині на в м.Радехів по вул..(Витківська) на перехресті вулиць Стоянівська Мишуги, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи виїзд з другорядної на головну дорогу не надав переважу в русі автомобілю Opel Astra. н/з НОМЕР_2, чим допустив зіткнення з даним автомобілем. Порушивши вимоги 16.11, правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП (а.с.2);

- протоколом серії БД №083533 від 18.06.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, 17 червня 2017 року, о 23:25 годині в м.Радехів, по вул..Стоянівська, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з місця події зник на автомобілі НОМЕР_1. Порушивши вимоги 2.10 «а», правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП. (а.с.3);

- із схеми місця ДТП від 17.06.2017 року вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулася пригода (а.с.4);

- із рапорту інспектора СРПП №4 Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 вбачається, що 17.06.2017 року на 18.06.2017 року спільно із сержантом поліції ОСОБА_4, близько 23:25 години, їх було направлено на ДТП, яка мала місце в м.Радехів на перехресті вулиць Стоянвська-Мишуги. Прибувши на місце події було встановлено, що на місці події знаходиться один учасник ДТП, а саме: автомобіль Opel Astra. н/з НОМЕР_2, а інший учасник ДТП залишив місце події. При огляді даного ДТП було виявлено номерний знак автомобіля який залишив місце події. В ході проведених заходів було встановлено автомобіль НОМЕР_1, та власника даного автомобіля ОСОБА_2. (а.с.5)

- з особистих пояснень ОСОБА_4 від 18.06.2017 року вбачається, що 17 червня 2017 року, рухаючись автомобілем Opel Astra. н/з НОМЕР_2, на автодорозі Львів-Луцьк, а саме по вул..Мишуги, коли з правої сторони з боку виїхав автомобіль НОМЕР_1 та створив ДТП, залишивши місце події. (а.с.6)

- із особистого пояснення ОСОБА_5, від 17.06.2017 року вбачається, що 17 червня 2017 року, рухаючись автомобілем Opel Astra. н/з НОМЕР_2, на автодорозі Львів-Луцьк, а саме по вул..Мишуги, коли з правої сторони з боку виїхав автомобіль НОМЕР_1 та створив ДТП, залишивши місце події. (а.с.6);

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 18.06.2017 року вбачається, що 17 червня 2017 року, о 23:25 годині на в м.Радехів по вул..(Витківська) на перехресті вулиць Стоянівська Мишуги, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснював поворот та випадково задів автомобіль Opel Astra та поїхав з місця події. (а.с.7)

Згідно 16.1. Правил дорожнього руху. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Згідно 2.10. Правил дорожнього руху. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих правил.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна та за ст.122-4 КУпАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, визнаються визнання ним вини та щире його розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2., судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_6