Ухвала суду № 67909023, 24.07.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.07.2017
Номер справи
2-233/2010
Номер документу
67909023
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 2-233/2010

Провадження № 22-ц/778/3301/17 Головуючий у 1-й інстанції: Куценко О.О.

У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 05 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Комунального підприємства «Якимівське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 05 березня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 12 липня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В клопотанні зазначає, що не повідомлявся про слухання справи, копію рішення суду отримав 03 липня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був присутній під час проголошення рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 05 березня 2010 року.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження обраховується з дня отримання копії рішення суду.

ОСОБА_1 не надано доказів отримання копії рішення суду саме 03 липня 2017 року, відсутні такі докази й в матеріалах справи, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, ОСОБА_1 необхідно надати докази на підтвердження дати отримання копії рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 05 березня 2010 року або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

В якості додатку до апеляційної скарги зазначено квитанцію про сплату судового збору.

Проте, згідно з актом Якимівського районного суду Запорізької області від 13 липня 2017 року під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_1 виявився відсунтім додаток до апеляційної скарги - квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом в березні 2010 року та просили визнати договір купівлі-продажу від 18 листопада 2009 року дійсним та визнати за позивачами право власності на нерухоме майно - механічну майстерню та адміністративну будівлю по 182 за кожним, зобов'язати КП «Якимівське бюро технічної інвентаризації» провести державну реєстрацію права власності. Ціна позову вказана в розмірі 140 000 грн.

Відповідно до вимог п.п. а п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993, який діяв станом на дату подання позовної заяви, ставка державного мита із позовних заяв дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення 1540 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а ОСОБА_1 - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 05 березня 2010 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для надання доказів на підтвердження дати отримання рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 05 березня 2010 року або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 05 березня 2010 року.

Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1540 грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: С.В. Маловічко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67909023 ?

Документ № 67909023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67909023 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67909023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67909023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67909023, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 67909023, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67909023 відноситься до справи № 2-233/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-233/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67909021
Наступний документ : 67909024