Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 3-1967/09р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.Запоріжжі, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
16.07.2009 року о 21-30 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “Форд Скорпио” держномер АР8048ВЕ, рухаючись на перехресті а/д Т-08-06 “Запоріжжя-Біленьке” та а/д на с.Лисогірка, при виконанні обгону на перехресті не впевнився в безпеці маневру та допустив зіткнення з автомобілем “ГАЗ-53”, держномер 95-623ПП, водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, автомобілі пошкоджено.
23.07.2009 року інспектором дізнання відділу ДАІ для обслуговування адміністративної території Запорізького району та ОТП ВДАІ МУМВС України в Запорізькій області в порушенні кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди відносно водія ОСОБА_1 відмовлено в зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не згоден з протоколом про адміністративне правопорушення в частині порушення правил дорожнього руху, вважає, що не винний в скоєнні ДТП, оскільки не порушував правила дорожнього руху .
У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності до ст.247 КпАП України виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись: ст. 38, 247 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України – закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.Г. Салтан
Справа 3-1967/09р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.Запоріжжі, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
16.07.2009 року о 21-30 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “Форд Скорпио” держномер АР8048ВЕ, рухаючись на перехресті а/д Т-08-06 “Запоріжжя-Біленьке” та а/д на с.Лисогірка, при виконанні обгону на перехресті не впевнився в безпеці маневру та допустив зіткнення з автомобілем “ГАЗ-53”, держномер 95-623ПП, водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, автомобілі пошкоджено.
23.07.2009 року інспектором дізнання відділу ДАІ для обслуговування адміністративної території Запорізького району та ОТП ВДАІ МУМВС України в Запорізькій області в порушенні кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди відносно водія ОСОБА_1 відмовлено в зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не згоден з протоколом про адміністративне правопорушення в частині порушення правил дорожнього руху, вважає, що не винний в скоєнні ДТП, оскільки не порушував правила дорожнього руху .
У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності до ст.247 КпАП України виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись: ст. 38, 247 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України – закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис) ОСОБА_6
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1967/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя: Л.Г. Салтан
______
____.2009р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від _______09р. для виконання.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р : Одержувач – Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ –34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО – 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
______
____.2009р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від _______09р. для виконання.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р : Одержувач – Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ –34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО – 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
Судове рішення № 6790897, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.09.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1967. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: